CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 326 365 résultats pour « exécution des décisions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100535

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

est absolue en France, l'exécution de la décision par d'autre voies reste possible et M.

Source officielle

Page 9 sur 66319

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007660425

Admin. suprême

11 octobre 1978

11 octobre 1978

. | 03-04-05 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Exécution des décisions juridictionnelles - Octroi d'une soulte - Illégalité.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007721482

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

03-04-05-04 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - JUGEMENTS -Exécutions des décisions juridictionnelles - Obligations de la commission départementale

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

61372228cd580146773fab02

Cassation

4 mai 1994

4 mai 1994

l'arrêt attaqué (Paris, 21 février 1992, n° 7), statuant en référé, que les époux E..., devenus propriétaires d'un immeuble donné à bail pour l'exploitation d'un hôtel meublé, ont fait procéder, en exécution

Source officielle
CC

cr

émis un mandat d'arrêt européenc/M. S

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00002

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

Y..., pour l'exécution d'une décision du tribunal de comté de cette ville, sur détermination de la détention provisoire. 3.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007757326

Admin. suprême

24 février 1989

24 février 1989

annuités échues postérieurement à cette date, en réparation du préjudice subi par cette société du fait du refus opposé par le préfet de Seine-et-Marne à la demande de concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100201

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

[D], ressortissant algérien, a été placé en rétention administrative, en exécution d'une décision portant obligation de quitter le territoire français du 5 juillet 2023. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200206

Cassation

11 février 2016

11 février 2016

Assystem France (la société) ; que, contestant l'un d'eux, résultant de la réintégration dans l'assiette des cotisations, de l'indemnité pour violation du statut protecteur qu'elle avait versée, en exécution

Source officielle
CC

civ2

6137250ccd5801467741a8aa

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

X... de ses demandes, l'arrêt retient que Mmes Y... et Z... n'exercent pas une action en paiement mais poursuivent l'exécution d'une décision de justice ayant prononcé condamnation de M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:138

CJUE

24 février 2022

24 février 2022

#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale – Règlement (CE)

Source officielle
CA

Avis

CADA:20211702

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

par le juge des référés du Conseil d’État dans ses ordonnances n° 439372, 439444 du 19 octobre 2020 et n° 439444 du 18 novembre 2020 ; 2) les copies des bilans trimestriels des mesures prises pour l’exécution

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:225

CJUE

11 mai 2000

11 mai 2000

#Demande de décision préjudicielle: Corte d'appello di Torino - Italie.

Source officielle
CC

cr

éesc/Elvis X

61372561cd5801467741d343

Cassation

26 mars 1997

26 mars 1997

. ; "aux motifs que les mineurs, autres que Elvis X., étaient tous placés au Foyer Notre-Dame des Flots en exécution de décisions prises par le juge des enfants compétent et en application de l'article

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007732485

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

la formule exécutoire, étaient en droit de compter sur l'appui de la force publique pour assurer l'exécution du jugement d'expulsion ; que, dès lors qu'il n'est pas établi, ni même allégué, que l'exécution

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035277015

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

Considérant qu'une décision juridictionnelle de rejet n'appelle aucune mesure d'exécution ; que l'arrêt du 26 octobre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement qui lui

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007758673

Admin. suprême

4 juillet 1990

4 juillet 1990

X... à la suite d'un refus de concours de la force publique pour l'exécution d'une décision judiciaire d'expulsion et a condamné l'Etat à verser à l'intéressé la somme de 25 899,93 F avec intérêts de droit

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868836

Admin. suprême

18 mai 2009

18 mai 2009

légal en réparation du préjudice résultant pour lui, pour la période du 30 mars 2000 au 29 septembre 2006, du refus du préfet des Côtes d'Armor de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CC

civ2

613724b8cd58014677417ccf

Cassation

13 juillet 2006

13 juillet 2006

l'usufruit dont bénéficiait Mme X... en rente viagère ; que ce jugement ayant été confirmé par un arrêt du 9 janvier 2002, les consorts Z... ont assigné Mme X... en restitution des sommes versées en exécution

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007648656

Admin. suprême

28 octobre 1974

28 octobre 1974

CETTE SOCIETE UNE INDEMNITE DE 1.742, 79 F EN REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI A ETE CAUSE ENTRE LE 29 SEPTEMBRE 1970 ET LE 30 AVRIL 1972 PAR LE REFUS DE PRETER LE CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE A L'EXECUTION

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00406

Cassation

31 mars 2026

31 mars 2026

comptes rendus d'interceptions de messages et d'échanges téléphoniques via la solution de messagerie cryptée Sky Ecc et avaient été transmises par les autorités françaises aux autorités norvégiennes en exécution

Source officielle