CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 708 résultats pour « délit forestier »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310471

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

..], au motif, notamment, qu'il n'était pas justifié d'un affichage régulier de la délibération du 5 juillet 2004, de telle sorte que la délibération annulée était elle-même le fruit d'une procédure irrégulière

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

61632f4714ec5f96a7da08b0

Appel

15 septembre 2011

15 septembre 2011

MAPHI est propriétaire, sur le territoire de la commune d'[Localité 11], de plusieurs parcelles de forêt cadastrées section F, numéro [Cadastre 1] à [Cadastre 8].

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102153_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

2021 ; - la procédure est viciée en l'absence de notification des titres, ils ne comprennent pas les bases et les éléments de calcul des sommes réclamées ; elle n'a pas été destinataire de la délibération

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301017

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

L'exploitation du massif forestier séparé par le ruisseau précité transformera alors la « forêt » jouxtant l'étang en un « taillis » (les intimées ont expliqués qu'il a existé une petite activité sidérurgique

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2421448-2613028

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

New expert reports concluded that the land was located within the perimeter of the State forest.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2100347_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Elle soutient que : - la délibération du 13 février 2020 méconnaît les dispositions de l'article L. 151-13 du code de l'urbanisme ; - la délibération du 13 février 2020 est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
CC

comm

61372280cd580146773fdbd4

Cassation

17 octobre 1995

17 octobre 1995

France-Sud-Ouest, dont le siège est ..., et l'agence de Marmande, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 2 mars 1993 par la cour d'appel d'Agen (1re chambre), au profit : 1 / de la société Etablissements Forestier

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f93173328fa00087a23c3

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

, débouter le Groupement Forestier [R] de son appel incident, rejeter l'ensemble des demandes, fins et prétentions du Groupement Forestier [R], condamner la société Groupement Forestier [R] à verser

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301958_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

agricole, pastorale ou forestière significative sur le terrain.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1902731_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

régularisés par le délibération du 9 juin 2023 approuvant la modification de son plan local d'urbanisme ; le Centre national de la propriété forestière a émis un avis le 21 novembre 2022 ; la délibération

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bdbd3db21cbdd861d6

Appel

27 juin 2002

27 juin 2002

Réassigné à domicile, suivant exploit de la SCP GOSSARD BERAT FORESTIE, Huissiers de justice à SENLIS en date du 3 octobre 2001 à la requête de la SARL MARITEC.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca90bd3db21cbdd8b5f2

Appel

27 juin 2002

27 juin 2002

Réassigné à domicile, suivant exploit de la SCP GOSSARD BERAT FORESTIE, Huissiers de justice à SENLIS en date du 3 octobre 2001 à la requête de la SARL MARITEC.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002799_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

lorsqu'il prévoit une réduction des espaces agricoles ou forestiers.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301285_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 341-1 du code forestier : " Est un défrichement toute opération volontaire ayant pour effet de détruire l'état boisé d'un terrain et de mettre fin à sa destination forestière

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02499_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

l’exploitation forestière en zone Aa. 23.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX01265_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par une délibération du 11 février 2019, le conseil municipal de Mios a approuvé la révision du plan local d'urbanisme communal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac6bd3db21cbdd8c081

Appel

10 juin 2008

10 juin 2008

dans un ensemble forestier notamment traversé par deux voies pratiquement rectilignes se coupant approximativement en leur milieu (dans la « Forêt de la Motte ») au lieu dit « Le Rond Point » (également

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2600139_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Le conseil municipal a cependant décidé d’exercer son droit de préemption forestier sur le fondement de l’article L. 331-22 du code forestier par une délibération du 12 novembre 2025 dont M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036247366

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

B...A..., technicien supérieur forestier de l'Office national des forêts, ainsi que de tous ses biens, meubles et occupants de son chef, de la maison forestière Danielsrain, qui lui appartient et qu'elle

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007972139

Admin. suprême

2 avril 1997

2 avril 1997

enregistrée le 2 décembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le DEPARTEMENT DE LA REUNION, représenté par le président du conseil général dûment habilité à cet effet par délibération

Source officielle

Page 9 sur 336

← PrécédentSuivant →