CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2592
26 juillet 2007
Russie - 35082/04 Arrêt 26.7.2007 [Section I] Article 11 Article 11-1 Liberté d'association Liberté de réunion pacifique Interdiction arbitraire d’une manifestation en raison d’un « risque d’actions
Page 9 sur 77761
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD006640001
20 septembre 2007
arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l'article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD004752099
13 décembre 2007
; Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l'article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003322508
21 juin 2011
Ce recours est considéré par les juridictions administratives comme préjudiciaire (Conseil d’Etat, arrêts n os 380, 382/2002 et 1113/2003).
ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD000163602
29 novembre 2007
Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55059
12 novembre 1998
Violation de l'Art. 5-4;Violation de l'Art. 5-5;Violation de l'Art. 8
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1026REP003021096
26 octobre 1999
D.H., arrêt Assenov et autres c. Bulgarie du 28 octobre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII, p. 3288, § 94). La même règle s’applique aux traitements dégradants (voir Cour eur.
ECLI:CE:ECHR:1990:1211REP001285087
11 décembre 1990
Cet arrêt de mise en accusation modifié fut confirmé par la Cour de cassation par arrêt du 24 septembre 1987. 48.
ECLI:CE:ECHR:1998:0304REP002305093
4 mars 1998
de l'article 5 par. 5 (art. 5-5) de la Convention, - s'il y a eu violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1974:0527REP000446470
27 mai 1974
Pas eu de violation art. 11 considéré isolément;Pas eu de violation art. 11 en liaison avec art. 14
ECLI:CE:ECHR:1989:1012REP001231386
12 octobre 1989
D.H., arrêt Olsson du 24 mars 1988, série A n° 130 p. 29, par. 59). 53.
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005008699
3 mai 2007
Royaume-Uni , arrêt du 30 août 1990, série A n o 182, p. 16, § 32). 18.
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD000270802
24 mai 2007
Violation de l'art. 5-1-c;Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4;Violation de l'art. 6-1
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD005649307
26 janvier 2010
arrêt est devenu définitif en vertu de l'article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD002767203
15 juillet 2010
Violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4;Violation de l'art. 6-1
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD002612703
16 septembre 2010
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD004341806
22 avril 2010
The Court considers that the Government's objection raises issues concerning the effectiveness of the investigation which are closely linked to the merits of the applicants' complaints.
ECLI:CE:ECHR:2010:0512JUD003968506
12 mai 2010
The Court considers that this limb of the Government's objection raises issues concerning the effectiveness of the investigation which are closely linked to the merits of the applicant's
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD003719308
24 mai 2011
Two servicemen twisted his arms behind his back and the third serviceman handcuffed him. They then took the man inside the checkpoint which was surrounded by blocks and slabs made of concrete. 16.
ECLI:CEDH:001-53106
19 février 1999
Violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 5-5;Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3