CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD003922498
23 janvier 2007
Le 11 juillet 2000, la requête a été portée à la connaissance du Gouvernement, en application de l’article 54 § 2 b) du règlement intérieur. 5.
Page 9 sur 3029
ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002292004
27 octobre 2009
xa0; la Convention »). 2.
ECLI:CE:ECHR:2000:0411JUD003711897
11 avril 2000
Conforti, juge élu au titre de l’Italie (articles 27 § 2 de la Convention et 26 § 1 a) du règlement), et M. C.L.
Alpayc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD003094796
27 février 2001
Gölcüklü pour siéger en qualité de juge ad hoc (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 6.
ECLI:CE:ECHR:2001:0717JUD002986296
17 juillet 2001
En application de l’article 168 § 2 du code pénal, elle condamna le second requérant à une peine d’emprisonnement de douze ans et six mois. 10.
ECLI:CE:ECHR:2001:0717JUD002801395
En application de l’article 168 § 2, elle condamna le second requérant à une peine d’emprisonnement de vingt et un ans. 10.
ECLI:CE:ECHR:2003:1028JUD003659697
28 octobre 2003
La requête a été transmise à la Cour le 1er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.
ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD003599797
30 janvier 2003
L'affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l'article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention. 5.
Hamiye Karaduman et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD000943704
20 janvier 2009
Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 3.
Okuyucu et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2001:0717JUD002801495
A la suite de la communication des requêtes au Gouvernement par la Commission, l’affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n
Demir et Gülc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2001:0717JUD002986696
ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD005379300
3 octobre 2002
La présente requête a été attribuée à la troisième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 5.
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD002857805
15 décembre 2009
Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD003332207
13 juillet 2010
Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu'il y a eu violation des articles 11 et 13 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2003:0417JUD003596997
17 avril 2003
del Tufo comme juge ad hoc pour siéger à sa place (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 6.
ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD003579797
7 mai 2002
L’affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD000752406
17 mars 2015
44 § 2 de la Convention.
Tiburzic/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004922299
25 octobre 2001
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD004085305
12 octobre 2010
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD004179298
30 mai 2000
A la suite de l’entrée en vigueur du Protocole n° 11 le 1 er novembre 1998, l’examen de l’affaire a été confié, en application de l’article 5 § 2 dudit Protocole, à la nouvelle