CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 766 résultats pour « article 2528 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137230ecd58014677404d59

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

Y... général des Impôts, domicilié ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 décembre 1997

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007924195

Admin. suprême

28 mai 1997

28 mai 1997

qu'il résulte tant de la rédaction même que de l'origine de l'article 1460-3° précité du code général des impôts, issu de l'article 29-2° de l'ordonnance n° 45-2522 du 19 octobre 1945, tel que modifié

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

66b30e062f025c562a98893d

Appel

6 août 2024

6 août 2024

N° 2024/2526 COUR D'APPEL DE [Localité 1] 2ème chambre civile - Section 1 ORDONNANCE DE CADUCITÉ Articles 902 et 911-1 du Code de procédure civile RG N° : N° RG 24/01432 - N° Portalis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0524DEC001952405

Admin. suprême

24 mai 2018

24 mai 2018

The applicants’ complaints under Articles   6 § 1 and   13 of the Convention and Article   1 of the Protocol No.

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e96

Cassation

4 mars 1986

4 mars 1986

Sur le premier moyen pris en ses diverses branches : Vu les articles 1er et 7 de la loi du 11 juin 1970 ensemble la Convention internationale pour la protection des obtentions végétales du 2 décembre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02548

Cassation

26 septembre 2017

26 septembre 2017

N° G 17-84.347 F-D N° 2548 FAR 26 SEPTEMBRE 2017 NON-LIEU A STATUER M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0922DEC000927215

Admin. suprême

22 septembre 2020

22 septembre 2020

Dès lors, il n’avait pas respecté le délai de trente jours prévu à l’article   2522 du nouveau code civil pour demander l’octroi du relevé de la forclusion. 14 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD005033713

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

APPLICATION No. 25281/15 12.

Source officielle
TJ

J.L.D.

6866c8dfd33109fd079ab763

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu les articles L. 742-1 à L. 742-10 et notamment les articles L. 742-1, L. 742-2, L. 742-3, L. 742-4, L. 742-5, L. 742-6, L. 742-7, les articles L.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00856

Cassation

8 septembre 2015

8 septembre 2015

Marseille, contre l'arrêt rendu le 23 novembre 2012 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige les opposant à la société Allergan Inc., société de droit américain, dont le siège est 2525

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

66901e02af84b0bef080cbc1

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

payer la somme de 850€ sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC000252803

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

avoid } .sFCF63115 { width:173.58pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 2528

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216422

Admin. suprême

21 février 2022

21 février 2022

They invoke Article 5 §§ 1 and 4 of the Convention.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02521

Cassation

13 novembre 2018

13 novembre 2018

N° M 18-81.571 F-D N° 2521 FAR 13 NOVEMBRE 2018 REJET M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02522

Cassation

13 novembre 2018

13 novembre 2018

N° Q 18-81.574 F-D N° 2522 FAR 13 NOVEMBRE 2018 REJET M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-220475

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

des articles 3 et 8 ?

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6163821596ce96677bf0ff6b

Appel

23 novembre 2010

23 novembre 2010

ASSURANCE [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Christine CARON DEBAILLEUL, avocat au barreau de LILLE COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab D

67eed485b848dd6814c5ef39

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES 4ème Chambre Cab D JUGEMENT DU 02 AVRIL 2025 N° RG 23/00632 - N° Portalis DBW3-W-B7H-252E Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426c9a

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

426-4 et 377 bis du Code des douanes, L. 252, L. 258 et R. 258-1 du Livre des procédures fiscales, 189 de l'annexe IV du Code général des impôts, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0404DEC005289818

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

Les griefs que la requérante tirait des articles 6 et 14 de la Convention et de l’article 5 du Protocole n o 7 à la Convention, en raison de la non ‑ reconnaissance de la somme que son ex-époux

Source officielle

Page 9 sur 89

← PrécédentSuivant →