CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ARIS, en date du 21 mars 2002, qui, dans l'information suiviec/Philippe X
61372591cd5801467741ed89
17 septembre 2003
irrecevable ; Vu l'article 575, alinéa 2, 2 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 226-1 et suivants, 222-
Page 9 sur 5619
61372693cd58014677426b28
13 juin 2006
; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-11, 222-44, 222-45, 222-47 du code pénal, des articles 2 et 3, 591
édure en estimant qu'il n'existait pas de charges suffisantesc/Alain Y
61372650cd580146774249ab
18 février 2004
222-22, 222-29, 227-25 du Code pénal, 86, alinéa 4, 156, 575, alinéa 2, 591, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a prononcé un non-lieu
61372602cd58014677422400
25 janvier 2000
L. 221-17 du Code du travail, et l'a débouté de ses demandes ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 221-17 du Code du travail, 591 et 593
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201066
13 octobre 2022
2224 du code civil. 9.
6137261ecd58014677423121
26 mai 2004
222-22, 222-23, 222-24, 222-29, 222-31, 224-1, 224-4 du Code pénal, 575, alinéa 2, 6 , et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué
60794d2e9ba5988459c484d9
27 février 2003
qualité exclusive de l'ONC pour défendre à l'action en indemnisation de dégâts de gibiers sur le fondement de l'article L. 226-1 du Code rural dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2000
6137269dcd58014677427107
16 mars 2005
; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-22, 222-30-2 , 229-29-1 , 222-30, 222-44, 222-45 du Code pénal, 593
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03696
28 septembre 2016
d'acte, au visa des articles 81 et 82-1 du code de procédure pénale,M.
61372606cd580146774225e4
12 janvier 2000
pénale ; D'où il suit que le moyen manque en fait ; Sur le premier moyen de cassation proposé par le mémoire ampliatif et pris de la violation des articles 222-23, 222-24, 2 , du Code pénal et 349
comm
6137227fcd580146773fdba4
24 octobre 1995
2272, alinéa 4, du Code civil ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée au paiement de la somme demandée, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en statuant de la sorte sans
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101326
23 novembre 2016
2224, 2240, 2241 et 2244 du code civil ; Mais attendu que le délai de cinq ans prévu par l'article 2224 du code civil est interrompu, notamment, par un procès-verbal de difficultés, dès lors que
61372606cd5801467742261f
17 mai 2000
222-24, 4, et 222-28, 2, du Code pénal ; Qu'ainsi, le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-23, 222-24 du Code pénal, 7 du Code de procédure
61372646cd580146774244ea
7 janvier 2004
l'ordonnance du 2 février 1945 ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-22, 222-23, 222-24, 222-44 à 222-49 du Code pénal
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300024
16 janvier 2020
2227 du code civil ; 2°/ que, dans son rapport d'expertise, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00309
18 mai 2022
2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2224, 2240, 2241 et 2244 du code civil : 7.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100032
11 janvier 2023
, et l'article 2224 du même code : 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00408
12 mai 2021
du code civil et L. 223-9 du code de commerce.
61372686cd58014677426412
4 mai 2000
131-1, 222-22, 222-23, 222-24-2 , 222-27, 222-28-2 , 222-29-1 , 222-30, 222-40, 222-45 et 222-47 du Code pénal, 297 à 302, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que le procès-verbal des débats
ECLI:FR:CCASS:2020:C201343
26 novembre 2020
2224 nouveau du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2224 du code civil, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, applicable au litige : 5.