CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD000320418
22 juillet 2021
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 7.
Page 9 sur 91592
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD003936118
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD004951118
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD005274407
6 novembre 2012
, alinéa 2, du CPP, article 222 du code de procédure civile de 1952 [1] – CPC), la procédure est en règle générale suspendue dans l’attente de l’issue de la procédure pénale (article 182, alinéa 1 (д),
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD006299716
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 6.
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD005464515
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD000831415
ECLI:CE:ECHR:2021:0916JUD005162319
16 septembre 2021
Mishinac/Russie
ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD003020408
3 octobre 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 17.
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD004328517
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD005654116
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD006163916
ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD004853211
11 décembre 2018
Le requérant rétorque que ses griefs relèvent des articles 2, 6 et même de l’article 13 de la Convention. 45.
ECLI:CE:ECHR:2022:0414JUD005051720
14 avril 2022
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 de la Convention 6.
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD002800910
23 octobre 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 35.
ECLI:CE:ECHR:2022:0414JUD005433014
ECLI:CE:ECHR:2020:0721JUD003143415
21 juillet 2020
» Article 75 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD002462118
31 janvier 2023
178 (2) du code pénal en vigueur à l’époque des faits (le code pénal de 1968, ou « l’ancien code pénal », « l’ACP »), et par les articles 77 (1) et 78 (1) du règlement d’urgence
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD004481407
9 décembre 2014
Il invoque les articles 2, 13 et 14 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD005426214
14 juin 2022
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 14.