CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

723 731 résultats pour « article 13-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794ce49ba5988459c47667

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

L. 13-2, L. 13-6 et L. 13-13 du Code de l'expropriation auxquels il est implicitement mais nécessairement renvoyé par les articles R. 123-30 et suivants du Code rural, que tout intéressé peut demander

Source officielle

Page 9 sur 36187

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0716JUD001220008

Admin. suprême

16 juillet 2019

16 juillet 2019

    Article 13 § 4 provides that all public associations are equal before the law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0226JUD002458904

Admin. suprême

26 février 2013

26 février 2013

  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 73.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0621JUD006670213

Admin. suprême

21 juin 2018

21 juin 2018

and (c) and Article 13 § 4 of Presidential Decree no. 114/2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD001961104

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

In substance, he also complained about the lack of an effective domestic remedy in respect of the excessive length of the proceedings (Article 13). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0405JUD001814702

Admin. suprême

5 avril 2007

5 avril 2007

In relation to religious organisations created earlier, that would be incompatible with the principle of equality enshrined in Article 13 § 4, Article 14 §   2 and Article 19 §§ 1 and 2 of the Constitution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200489

Cassation

12 mai 2022

12 mai 2022

835 (ancien 809) du code de procédure civile, L. 133-4 et R. 133-9-1 du code de la sécurité sociale et articles L. 241-1, L. 242-3, L. 242-4 et L. 243-3 du code des relations entre le public et l'administration

Source officielle
CC

civ3

613720d7cd580146773eed39

Cassation

26 avril 1989

26 avril 1989

d'emprise 20, 21 et 23 ont été mises en réserve par révision du POS publié le 26 octobre 1985, soit postérieurement à l'ordonnance d'expropriation ; qu'en faisant application à ces parcelles de l'article

Source officielle
CC

civ3

613720d7cd580146773eed3a

Cassation

26 avril 1989

26 avril 1989

d'emprise 20, 21 et 23 ont été mises en réserve par révision du POS publié le 26 octobre 1985, soit postérieurement à l'ordonnance d'expropriation ; qu'en faisant application à ces parcelles de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003666204

Admin. suprême

31 juillet 2012

31 juillet 2012

He also submitted that he did not have an effective domestic remedy in respect of the above complaint, in breach of Article 13. 4.

Source officielle
CC

cr

61372573cd5801467741dd1c

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

de conduire du conducteur à impliquer, ne sont pas, en principe, opposables aux victimes ou à leurs ayants droit, en vertu de l'article R 211-13-4 du même Code, il en est autrement à l'égard de la victime

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD006479110

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

This constituted a violation of Article 6 § 1, which absorbed Article 13. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170271

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

by Article 13 of the Convention?

Source officielle
CC

cr

61372545cd5801467741c5fe

Cassation

4 novembre 1992

4 novembre 1992

1, 4 et 30 de la loi du 13 juillet 1979, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a retenu Y... dans les liens de la prévention ; "aux motifs que Y...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00544

Cassation

7 juin 2016

7 juin 2016

87, § 1, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, ensemble l'article 3, alinéa 2, de la loi du 13 juillet 1972 ; 4°) ALORS QUE sauf dérogations prévues par les traités, sont incompatibles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1026JUD003098596

Admin. suprême

26 octobre 2000

26 octobre 2000

5 § 4 of Protocol No. 11 and former Articles 47 and 48 of the Convention). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD003581009

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

She also complained of the length of her civil proceedings and of the absence of an effective domestic remedy in that respect, relying on Article 6 alone and in conjunction with Article 13. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD002570294

Admin. suprême

12 juillet 2001

12 juillet 2001

either alone or in conjunction with Article 13. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0420JUD005675113

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

June 1992 the Constitutional Court held, inter alia , that the State could interfere with the internal organisation of religious communities and institutions only in the situations contemplated in Articles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01262

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

13 du protocole d'accord préélectoral ne respectent pas les dispositions de l'article 4-1 de l'accord de groupe du 11 février 2019. 16.

Source officielle