CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301362
16 novembre 2010
5, 10 et 11 de la loi du 10 juillet 1965 ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'assemblée générale du 26 juin 2006 réunissant la totalité des copropriétaires de l'immeuble avait approuvé à l'unanimité
Page 9 sur 44573
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201016
18 juin 2015
remplie, la cour d'appel a violé les articles L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale, L. 5121-10, R. 5121-82, R. 5121-83 du code de la santé publique et de l'article 5-10° de l'arrêté du 5 mars 2006
GNAL SEC SOC : SSI
663e64c7d1b80eb743b14ac5
30 avril 2024
En application de l’article R 142-10 du code de la sécurité sociale, le tribunal judiciaire territorialement compétent est celui dans le ressort duquel demeure le demandeur.
Charges de copropriété
6a10a1d5cdc6046d479b005c
21 mai 2026
[K] [C] aux fins de : Vu les articles 10, 10-1, 14-1, 14-2 de la loi du 10 juillet 1965, Vu l’article 1343-2 alinéa 4 du code civil, Vu les articles 514, 695, 696 et 700 du code de procédure civile
6a10a20fcdc6046d479b04e5
[Z] [D] aux fins de : Vu la loi du 10 juillet 1965, en particulier ses articles 10 et 10-1, Vu le décret d’application du 17 mars 1967, en particulier ses articles 36 et 55, - condamner M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD003970114
11 juillet 2017
paragraph 3(1) of the Weapons Act, while the defendant acting in accordance with the [above-cited] By-law ... established that the plaintiff does not meet the requirement of section Article 10(5) of the
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD003337410
19 janvier 2021
• Liberté d’expression • Détention provisoire du rédacteur en chef d’un journal à raison d’articles publiés • Ingérence non « prévue par la loi » au vu du constat sous l’article 5 § 1 Art 10 • Poursuites
ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD000117212
8 juillet 2021
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION 33.
GNAL SEC SOC: CPAM
672e639a50af6f5fd344f3cd
7 octobre 2024
CONSTATANT LA PEREMPTION DE L’INSTANCE Nous, PAWLOWSKI Anne-Sophie, Vice-Présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00402
25 mars 2020
L. 2143-3 du code du travail, ensemble l'article 5 de la convention collective nationale du Crédit agricole ; 2°/ qu'il résulte de l'article 5 de la convention collective que les organisations syndicales
ECLI:FR:CCASS:2010:C202080
18 novembre 2010
R.322-10-5 du Code de la sécurité sociale dispose que le remboursement des frais de transport mentionné aux b à e de l'article R.322-10 est calculé sur la base de la distance séparant le point de prise
ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD006747411
18 avril 2013
1 § 1 (1) in conjunction with Article 10 § 1). 88.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00569
13 septembre 2023
5 de la Convention de Bruxelles du 10 mai 1952 ; 2°/ que, dès lors que l'article 5 de la Convention de Bruxelles du 10 mai 1952 confrère au juge le pouvoir d'apprécier le caractère suffisant de la
ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD006728610
5 février 2013
Date of initiation of search, Article: 01.06.2010, circular 2010/316, Article 159 § 3 (a), Article 244-I § 3 (a), Article 244-2 of the Criminal Code of Uzbekistan. ... 16.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02518
14 novembre 2019
T... a formé appel de cette décision le 10 juillet 2019 et a présenté le même jour une nouvelle demande de mise en liberté auprès du juge d'instruction. 5.
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD003279407
15 décembre 2015
Article 10 (6) of the 2004 Conservation of Nature Act reads: “Adoption of framework local planning policy guidelines for municipalities, local land development plans for municipalities (.
ECLI:CE:ECHR:2001:0504JUD003005496
4 mai 2001
11 to the Convention came into force (Article 5 § 2 of Protocol No. 11). 5.
Reconduite à la frontière
DTA_2304770_20230605
5 juin 2023
D, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; il soutient que l'arrêté méconnaît les dispositions des articles 4, 5, 10, 11 et 19 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ;
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007845562
3 octobre 1994
sur un niveau" ; qu'aux termes de l'article UD-10-5 : "En cas de comble aménageable sur un seul niveau, la hauteur sous pente au droit de la façade peut être augmentée de 1,80 m" ; que s'il n'est pas
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD004220117
18 mai 2021
Ils ont simplement dénoncé une violation des articles 5, 6 et 10 de la Convention pour les motifs invoqués ci-dessus.