CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-5
6618cef47935f50008be3f81
11 avril 2024
Dès lors, les conclusions et pièces notifiées par M.
Page 9 sur 173
1ère CHAMBRE
DTA_2500753_20251211
11 décembre 2025
Bouavahia, par la SELARL Milliard. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01362_20230904
4 septembre 2023
diplômante à l'école doctorale de mathématiques pour les sciences de l'ingénieur du CNAM de Paris ou la Sorbonne Université ; de condamner le CHIPS à lui payer ainsi qu'à ses deux filles la somme de trois milliards
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2511182_20250724
24 juillet 2025
l'ordonnance du juge des référés, ainsi qu'il ressort des courriels adressés les 7, 17 et 26 juin 2025 ; il appartenait au préfet de la Loire-Atlantique de réexaminer la situation sans demander de pièces
1 SS
CETAT:CETATEXT000007772692
19 octobre 1990
dispositions de l'article 6 du décret n° 82-991 du 24 novembre 1982 portant application de l'article L.351-18 du code du travail, 2°) déclare que ces dispositions sont entachées d'illégalité ; Vu les autres pièces
2ème Chambre
DTA_2201660_20250311
11 mars 2025
La requête a été communiquée à la société Missenard qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2501645_20251104
4 novembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2513512_20250828
28 août 2025
Vu : - les pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 1er août 2025 sous le n° 2513404 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision attaquée.
DTA_2513584_20250828
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 4 août 2025 sous le n° 2513526 par laquelle Mme A demande l'annulation de la décision attaquée.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:487965.20240320
20 mars 2024
l'ingénieur du Conservatoire nationale des arts et métiers de Paris ou de la Sorbonne Université et, d'autre part, de condamner le CHIPS à lui verser, ainsi qu'à ses deux filles, une somme de trois milliards
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC001296005
29 septembre 2009
Le 3 juin 2004, le tribunal fit partiellement droit à la demande du requérant et lui octroya 5 milliards de livres turques (TRL) [1] au titre du dommage moral subi.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007718047
20 mai 1988
, à la suite de la mise en liquidation judiciaire de l'entreprise Mitard, un marché conclu le 7 octobre 1974 entre l'Etat et l'entreprise Y... a confié à celle-ci les travaux de menuiserie achevant et
Cour d'Appel
6253cce4bd3db21cbdd919ce
19 juin 2014
L'HABITAT, pris en la personne de son représentant légal en exercice siège social sis à 1 rue de la Somme-Immeuble Jules Ferry-BP. 3887-98846 NOUMEA CEDEX Représentée par Me Nicolas MILLION de la SELARL MILLIARD-MILLION
DTA_2213360_20221027
27 octobre 2022
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 14 septembre 2022 sous le numéro 2212075 (9) par laquelle M. C demande l'annulation de la décision attaquée.
6253ccccbd3db21cbdd914cd
29 avril 2014
Jean-Pierre FALLET, conseiller salarié pôle commerce au conseil de prud'hommes de Fontainebleau, et M. Michel POUTRAIN, conseiller au conseil de prud'hommes de Sens.
DTA_2404019_20240404
4 avril 2024
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 9 février 2024 sous le numéro 2402081 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision attaquée.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100471
30 avril 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 9 juillet 2012), que la SCP de notaires Delille et Millard
DTA_2318587_20231229
29 décembre 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 14 décembre 2023 sous le numéro 2318614 par laquelle M. D et Mme B demandent l'annulation de la décision attaquée.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900547
17 novembre 1995
urgents les travaux de construction du prolongement de la ligne TGV Sud-Est de Valence jusqu'à Marseille et Montpellier ; 2° prononce le sursis à exécution du décret du 31 mai 1994 ; Vu les autres pièces
Chambre Premier Président
672088e7d9b5cc5d4430a08e
22 octobre 2024
Statuant sur requête en réparation à raison d'une détention provisoire, ENTRE : I - Monsieur [H] [X] [Adresse 2] Représenté par Me Laura MIGNARD, avocat au barreau de CHATEAUROUX substituée par