CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

270 résultats pour « MEISNER Marc »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0215JUD003849897

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

Rosario Rando (« le requérant   »), ressortissant italien, le 22 mars 1999.

Source officielle

Page 9 sur 14

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9b5bd3db21cbdd89185

Appel

8 février 2007

8 février 2007

représenté par la SCP MASUREL-THERY-LAURENT, avoués à la Cour assisté de Me MEIGNE substituant Me Yves LETARTRE, avocat au barreau de LILLE S.C.P. ALBERT Y... ET FRÉDÉRIC Y... ...

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2303055_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 12 mars 2024, la préfète de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02924_20220726

Admin. Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

. / Si la désignation d'un agent est incompatible avec la bonne marche du service, l'autorité territoriale motive son refus et invite l'organisation syndicale à porter son choix sur un autre agent.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD000244705

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

Italie (déc.), n o 35995/97, 28 mars 2000).

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2007723_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés le 29 septembre 2020, le 17 mars 2021 et le 14 mai 2021, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1126JUD001151985

Admin. suprême

26 novembre 1992

26 novembre 1992

Le requérant prêta service dans la gendarmerie (Carabinieri) entre le 15 août 1946 et le 14 mars 1974.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00862_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

C a subi un déficit fonctionnel temporaire de 25 % du 18 février 2016 au 15 mars 2016, puis un déficit fonctionnel temporaire de 10 % du 16 mars 2016 au 31 mars 2016, un déficit fonctionnel temporaire

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01549_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Meisse, rapporteur public, - les observations de Me Poinsignon, avocat de M. B....

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002585294

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

As the order was only served on the applicant's counsel on 7 March 1994, the applicant, on 3 March 1994, could not validly waive his right to appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002083492

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

MARXER                  B.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935ce

Appel

2 juin 2016

2 juin 2016

Vu l'appel interjeté le 1er août 2014 par Mme Marie-Aude X...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004371898

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

This assessment was confirmed in the applicant’s further submissions of March 1995.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_18NC00574_20240125

Admin. Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

du 9 mars 2020, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200339

Cassation

8 mars 2012

8 mars 2012

10. 636, 02 €, cette somme étant majorée d'un taux égal au taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de financement la plus récente, majoré de 7 points à compter du 7 mars

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423eb6

Cassation

30 octobre 2006

30 octobre 2006

. ; que, notamment, une série d'écoutes téléphoniques, opérées courant décembre jusqu'à mars 2006, a permis de révéler que Farid Y... entretenait des relations téléphoniques quasi-journalières avec Saïd

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1012DEC001777191

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

  Finally he submitted that he intended to marry R.'s mother.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC000549703

Admin. suprême

3 mai 2005

3 mai 2005

Le 26 mars 2002, la Cour suprême (Nejvyšší soud) rejeta le pourvoi en cassation (dovolání) de la requérante.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001393988

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

        Les requérants sont représentés devant la Commission par Me Antonio de Joannon, avocat à Forza d'Agro Mare (Messine).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1971:0202DEC000434069

Admin. suprême

2 février 1971

2 février 1971

  (Ich weiß, daß mein letzteres Vorbringen zwar keine juristisch wägbare Tatsache darstellt ...")   Also on 24 October, the applicant challenged the Investigating Judge.

Source officielle