CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 537 résultats pour « Kress »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre civile - HSC

64a66027bbd03a05db9651cf

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

2023 assistée de François CHARTAUD, Greffier ; ENTRE : Monsieur [K] [H], né le 04 Décembre 1981 à [Localité 4], actuellement hospitalisé au CH de [Localité 5] représenté par Maître Cécile KREMERS

Source officielle

Page 9 sur 77

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372582cd5801467741e5f7

Cassation

9 février 1993

9 février 1993

faits matériellement inexacts et de dénonciation calomnieuse avait été interrompue par la plainte avec constitution de partie civile du 2 octobre 1989 dénonçant des faits connexes reprochés à un nommé Krebs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1973:0205DEC000504971

Admin. suprême

5 février 1973

5 février 1973

This witness was serving a sentence in prison in Krems, and the request was therefore directed - in the above way - to the Krems Regional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008DEC002748518

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

The planning approval procedure and subsequent developments are set out in detail in Büttner and Krebs v. Germany ((dec.), no. 27547/18, §§ 5-20, 27 June 2024).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56443

Admin. suprême

25 octobre 1985

25 octobre 1985

      dit, par douze voix contre cinq, que le Royaume de Suède doit verser, pour dommage, huit cent mille couronnes suédoises (800 000 KrS) à la succession Sporrong et deux cent

Source officielle
CA

Chambre 1-7

64ae4668a1775905dba3ba2b

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

[G] [Y] Représenté par Me Charles TOLLINCHI de la SCP CHARLES TOLLINCHI - CORINNE PERRET-VIGNERON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Représenté par Me Kriss KRIEGER, avocat au barreau de GRASSE Mme

Source officielle
TJ

JEX Surendettement-SS3

69e7dc49cdc6046d470fc146

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

sis [Adresse 20] NATURE DE L'AFFAIRE Recours contre la décision de déchéance du bénéfice de la procédure de traitement du surendettement COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Emmanuelle BRAND-KREBS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD005592900

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

Par ailleurs, le Gouvernement cite l’arrêt Kress   c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0711JUD003659097

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

Le Gouvernement estime que sa thèse est étayée par l'arrêt rendu par la Cour le 7 juin 2001 dans l'affaire Kress c.   France ([GC], n o 39594/98, CEDH 2001-VI). 55.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004456598

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

Ainsi, dans l’affaire Kress c.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

616333d3f74a27a178b843c0

Appel

12 octobre 2011

12 octobre 2011

INTIMEES SOCIETE GRAL Centre Commercial 'Les Portes de la Mer' [Adresse 49] [Localité 15] SOCIETE G.Y.P [Adresse 7] [Localité 3] SOCIETE JLR [Adresse 11] [Localité 34] SOCIETE KRS

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301802_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

KREMER La République mande et ordonne à la préfète de Vaucluse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC006787413

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

152.96pt; display:inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .s1B0F3E6 { width:191.31pt; display:inline-block }   SECOND SECTION DECISION Application no. 67874/13 Bernd Karl KRUSE

Source officielle
CA

2ème chambre civile - HSC

64a66027bbd03a05db9651d1

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

septembre 2023 assistée de François CHARTAUD, Greffier ; ENTRE : Madame [U] [D], née le 21 Mars 1987 à [Localité 5] (24), actuellement hospitalisée au CHS [3] assistée de Maître Cécile KREMERS

Source officielle
CA

2ème chambre civile - HSC

64a66027bbd03a05db9651d3

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

septembre 2023 assistée de François CHARTAUD, Greffier ; ENTRE : Monsieur [H] [G], né le 14 Novembre 1975 à MAISON LAFFITTE (78), actuellement hospitalisé au CH [4] - assisté de Maître Cécile KREMERS

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

65ce605a0596c9bad003d902

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

[H] [R] né le 26 Novembre 1993 actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé [1], régulièrement convoqué, comparant assisté de Me Cécile KREMERS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2204099_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

F G et Mme B G, représentés par Me Gentit, demandent à la juge des référés de prescrire une expertise judiciaire, en vue de constater les désordres affectant leur habitation, sise 2 rue Edouard Krebs à

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC003564408

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

By the above declarations, the Russian authorities acknowledged that the applicants were detained, and Mr Kreso also transported, in conditions which did not comply with the requirements of Article 3 of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219245

Admin. suprême

25 août 2022

25 août 2022

Latvia , no. 68188/13, §§ 21-22, 4 February 2021; and Kress v. France [GC], no. 39594/98, § 72, ECHR 2001 ‑ VI)?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-175062

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

France [GC], n o   58675/00, § 46, Kress c. France [GC], n o 39594/98, § 65, CEDH 2001-VI et Göç c.   Turquie [GC], n o 36590/97, § 55, CEDH 2002‑V) ?   ii.

Source officielle