Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 8 septembre 2020 sous le numéro 20BX03050 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, puis sous le numéro 20TL23050 au greffe de

Considérant que ces diagnostics techniques comportaient des erreurs, ils ont, par courrier du 17 mai 2021, signalé à Mme [O] [F] divorcée [Z] les désordres constatés et l’ont mise en demeure de prendre

, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 5 octobre 2023 ; 2°) d’annuler l’arrêté de la préfète de la Gironde du 12 mai 2021 ; 3°) de mettre à

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Dominique SALVARY, Président, Madame Julie MOUTY TARDIEU, Conseiller, Madame Sophie MATHE, Conseiller,

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Isabelle BROGLY, Président, Madame Dominique DUPERRIER, Président, Madame Lucile GRASSET, Conseiller,

Ils se prévalent d'un arrêt de la cour de cassation en date du 5 janvier 2016 et d'un arrêt de la cour d'appel d'Orléans du 14 octobre 2005.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille le 1er septembre 2021, sous le n° 21MA03821, puis devant la cour administrative d'appel

[L] [H] a soulevé une exception de litispendance et demandé le dessaisissement du tribunal au profit de la cour.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juillet 2023 et 12 décembre 2023, Mme E, représentée par Me Bocognano, demande à la cour : 1°) d'annuler

Mme Céline X..., n'ayant pas signé les courriers recommandés avec accusé de réception provenant de la CPAM, ces derniers ne peuvent être considérés comme valables, . la personne qui a signé les dits courriers

Procédure devant la cour : Par une décision n° 466292 du 27 décembre 2022, le Conseil d'Etat a, en application de l'article R. 811-1 du code de justice administrative, attribué à la cour administrative

Procédures devant la cour : I - Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 novembre 2021 et 10 mai 2023 sous le n° 21MA04515 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille, puis sous

tenir compte de l’avantage procuré par l’octroi d’un équipement neuf ; - leur appel en garantie à l’encontre des autres constructeurs n’est pas prescrit puisque le délai quinquennal n’a commencé à courir

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 décembre 2023 et 9 octobre 2025, Bordeaux métropole, représentée par HMS atlantique avocats, demande à la cour : 1°) d’

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Michel, - les conclusions de M.