CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

177 résultats pour « Apelbaum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223549

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

    13442/22 Apfelbaum v. Poland 03/03/2022 Erika APFELBAUM 1934 The Hague French Agata BZDYŃ Civil proceedings concerning acquisition of a property by adverse possession.

Source officielle

Page 9 sur 9

← Précédent

Annonces BODACC50 résultats

Journal officiel
Créations

Apelbaum, Antoine Pétrus Abram

SIREN 103558912Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

20/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

APELBAUM AUDIT

SIREN 817417736Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

24/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

APELBAUM AUDIT

SIREN 817417736Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

24/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

APELBAUM AUDIT

SIREN 817417736Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

24/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

DAVID APELBAUM AVOCAT

SIREN 880700430Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

13/11/2025

Voir →

CA

Pôle 4 - Chambre 1

69d9daddcdc6046d47d92226

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

domicilié en cette qualité au siège social immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n° 804 214 708 [Adresse 4] [Localité 7] Ayant pour avocat postulant Me David BACHALARD de l'ASSOCIATION APELBAUM

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

696a524dcdc6046d478925c6

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[X] [I] les frais irrépétibles qu'il a engagés dans le cadre de l'appel'au sens des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; il lui sera alloué à ce titre la somme de 1.500 euros, et

Source officielle
CA

Chambre 1-9

69fd8161cdc6046d47048c28

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

des frais privilégiés de la procédure de saisie immobilière ; Fixe au passif de la liquidation judiciaire de la SCI Base une créance de 1500 euros au titre des frais irrépétibles de procédure d'appel'au

Source officielle
CA

Recours Fiscaux

5fd98847414aa6787ed02377

Appel

15 janvier 2020

15 janvier 2020

représentée par Me APELBAUM et Me Pierre BOUDRIOT, avocats au barreau de PARIS DÉFENDEUR : Monsieur le Directeur Général des Finances Publiques représenté par l'Administrateur

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

67592de54f06387a26ce7696

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

procédure civile ; DIT que le présent arrêt sera opposable à l'AGS dans les limites fixées par la loi ; DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ; FIXE les dépens de première instance et d'appel'au

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

696a5240cdc6046d478924ac

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[D] [S] et Mme [M] [W] épouse [S] les frais irrépétibles qu'ils ont engagés dans le cadre de l'appel'au sens des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; il leur sera alloué à ce titre

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6a0ff51acdc6046d4789d84f

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Il serait inéquitable de laisser à la charge de Mme [N] [M], Mme [W] [M] épouse [D] et Mme [S] [C] veuve [M] les frais irrépétibles qu'elles ont engagés dans le cadre de la première instance et de l'appel'au

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6a0ff514cdc6046d4789d6e6

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Il serait inéquitable de laisser à la charge de Mme [U] [L] les frais irrépétibles qu'elle a engagés dans le cadre de la première instance et de l'appel'au sens des dispositions de l'article 700 du code

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6a0ff49dcdc6046d4789af16

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[L] [M] les frais irrépétibles qu'il a engagés dans le cadre de l'appel'au sens des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; il lui sera alloué à ce titre la somme de 2.000 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0829JUD001276721

Admin. suprême

29 août 2024

29 août 2024

Apelbaum, avocat. 3.     Le Gouvernement a été successivement représenté par M.   F.   Alabrune, puis par M. D.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

631ade22f575634f1371ee1f

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

commerce de PARIS du 20 janvier 2021) Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Ayant pour avocat plaidant Me David APELBAUM

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

69738252cdc6046d476cfc83

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Axecibles ayant son siège social [Adresse 5] [Localité 3] représentée par Me Guillaume Boureux, avocat au barreau de Lille, avocat constitué, assistée de Me Michel Apelbaum, avocat au barreau de Paris

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

686768a7dd25744ff781d58f

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

représentant légal domicilié en cette qualité au siège ayant son siège [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Guillaume Boureux, avocat au barreau de Lille, avocat constitué, assistée de Me Michel Apelbaum

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201280_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 14 février 2022 et le 22 mars 2024, la société Freyssinet France, représentée par Me Apelbaum et Büsch, demande au tribunal :

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0301REP002597194

Admin. suprême

1 mars 1999

1 mars 1999

Toutefois, l’effet dévolutif ne s’applique pas nécessairement à l’intégralité des questions de fait et de droit décidées en première instance, ce qui est exprimé par l’adage « tantum devolutum quantum appellatum

Source officielle
CA

Chambre 1-4

6780c0181c81fecf5743d93f

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

] [F], appelants (conclusions du 3 Octobre 2024) sollicitent voir': ' A titre liminaire, les époux [I] s'opposent à la demande des intimés tendant à voir déclarer l'absence d'effet dévolutif de l'appel'au

Source officielle