CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 044 résultats pour « 1) navigation aerienne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8519ba5988459c4c9f3

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable d'avoir exploité sans l'autorisation du Gouvernement, des voies internationales de navigation aérienne et effectué du transport

Source officielle

Page 9 sur 53

← PrécédentSuivant →
TCOM

chambre 1-8

69cf3f0bcdc6046d47efbb99

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

SECURITE DE LA NAVIGATION AERIENNE EN AFRIQUE ET A MADAGASCAR (ASECNA); * Déboute la compagnie aérienne de droit sénégalais GROUPE TRANSAIR de sa demande d'expertise ; * Déboute la compagnie aérienne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2506399_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Me Pugeault, demande au tribunal : 1°) d’annuler la note de service-NA/SE 06-2025 du 27 octobre 2025 du chef du service de la navigation aérienne de l’aéroport de Nice Côte d’Azur relative à la procédure

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007664305

Admin. suprême

24 novembre 1982

24 novembre 1982

ANDRE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 11 JUIN 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REFUSE DE FAIRE DROIT A LA DEMANDE QU'IL LUI AVAIT PRESENTEE

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200954_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2600907_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Considérant ce qui suit : 1. Par un courrier du 2 février 2026, le chef du centre en route de la navigation aérienne du sud-ouest a demandé à M. A...

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100346_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

cr

6079a8599ba5988459c4cdc4

Cassation

15 octobre 2002

15 octobre 2002

insuffisamment formé à l'exploitation de ce nouvel appareil, n'avait su remédier ; Attendu qu'à l'issue de l'information judiciaire, le pilote de l'avion, Eric A..., l'instructeur de la compagnie aérienne

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019649335

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

de dispositifs visuels ou radio-électriques destinés à signaler leur présence aux navigateurs aériens ou à en permettre l'identification ou de supporter l'installation de ces dispositifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2325365_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

E pour une grève dans les services de la navigation aérienne ; 2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 3500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100668_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le 1er septembre 2007, il a été titularisé dans le corps des ingénieurs du contrôle de la navigation aérienne.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309908

Admin. suprême

25 juillet 2008

25 juillet 2008

) ; qu'aux termes de l'article 3 du même règlement : 1.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

67f753d7eb05d6bf6564d9ce

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Sont ainsi garantis : 1) les dommages et pertes subis par le navire [...] ; 2) les recours de tiers exercés contre le navire assuré ; 3) [...],4) [...], 5)[...].

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007751854

Admin. suprême

8 novembre 1989

8 novembre 1989

enregistrée le 11 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'UNION SYNDICALE DE L'AVIATION CIVILE - C.G.T., dont le siège est ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°

Source officielle
CA

Chambre Sociale

627df9760d41e0057d43e770

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[O], aucun salarié n'est présent sur site pendant les week-end et jours fériés pour traiter les mails, les opérations de suivi des navires, le logiciel d'enregistrement, etc.....

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC02396_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02488_20250526

Admin. Appel

26 mai 2025

26 mai 2025

constituer des obstacles à la navigation aérienne, est soumis à l'autorisation spéciale de l'autorité administrative. () ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02490_20250526

Admin. Appel

26 mai 2025

26 mai 2025

constituer des obstacles à la navigation aérienne, est soumis à l'autorisation spéciale de l'autorité administrative. () ".

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007738112

Admin. suprême

22 juin 1987

22 juin 1987

Vu le recours du ministre de la mer enregistré le 17 mars 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008208151

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

aérienne avait eu pour conséquence, dès sa signature, de rendre caduque la délégation de signature conférée, par un décret du 29 juillet 2002, à M.

Source officielle