CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

85 688 résultats pour « Boude »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372375cd5801467740a057

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

Y... et F... un pré et un étang bordé d'une digue qui, à la demande de la commune, a été remplacée par une nouvelle digue réalisée par M.

Source officielle

Page 89 sur 4285

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2827

Admin. suprême

15 mars 2007

15 mars 2007

sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5783

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4547

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9662

Admin. suprême

19 avril 1993

19 avril 1993

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC004731513

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s5E401780 { width:13.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s43591389 { width:18.44%;

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:195

CJUE

29 novembre 1977

29 novembre 1977

De Bloos p.v.b.a. tegen Commanditaire Vennootschap op Aandelen 'Bouyer'. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Beroep te Bergen - België. # Aangemelde oude overeenkomsten. # Zaak 59-77.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:207

CJUE

14 décembre 1977

14 décembre 1977

De Bloos SPRL v Société en Commandite par Actions Bouyer.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel de Mons - Belgium.#Old agreements which have been notified.#Case 59-77.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170250

Appel

23 février 2017

23 février 2017

en vue de délimiter les zones d'occupation du domaine public fluvial supérieure à un mois par un bateau, un navire, un engin flottant ou un établissement flottant sur la Seine le long de l'allée du Bord

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-992

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9148

Admin. suprême

25 avril 1996

25 avril 1996

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4082

Admin. suprême

22 décembre 2004

22 décembre 2004

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14383

Admin. suprême

3 septembre 2024

3 septembre 2024

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CC

ordo

60793b3d9ba5988459c3c725

Cassation

7 février 1995

7 février 1995

application de l'article 1009-1 du nouveau Code de procédure civile, d'ordonner le retrait, du rôle de la Cour, de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi formée le 13 avril 1993 par Micheline Boudes

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007912302

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

être porté atteinte à l'état naturel du rivage de la mer ..., sauf pour des ouvrages ou installations liés à l'exercice d'un service public ou l'exécution d'un travail public dont la localisation au bord

Source officielle
CA

Avis

CADA:20152443

Appel

9 juillet 2015

9 juillet 2015

enregistré à son secrétariat le 26 mai 2015, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication de la copie des documents suivants relatifs aux inondations et coulées de boue

Source officielle
CC

civ1

6137245acd58014677414ca8

Cassation

30 novembre 2004

30 novembre 2004

Y..., a pu retenir que ce dernier avait commis une faute en n'ayant pas prodigué des conseils, ni fourni une bouée de signalisation à l'enfant lorsqu'étant venu à bord chercher son masque et ses palmes

Source officielle
CA

5e chambre civile

6864c05f17fdd29c296517d4

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[V] [U] soutient qu'à l'arrivée du tobogan, alors qu'il était toujours sur la bouée, il s'est retrouvé au milieu d'autres usagers, également installés sur leur bouée, qu'il attendait son tour pour se rapprocher

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4148

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13459

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

.sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom

Source officielle