Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-199368
22 novembre 2019
22 novembre 2019
In both applications, the applicant complains under Article 6 of the Convention that his right to a fair trial was violated because he could not obtain the attendance and examination of defence
Source officielle8e chambre
DTA_2301078_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
BOHN La République mande et ordonne au ministre d'État, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2301759_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Bohn, greffier : - le rapport de M. B ; - les observations de Me Thallinger, pour M. I, qui conclut au même fins et J les mêmes moyens que dans ses écritures.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2306797_20231013
13 octobre 2023
13 octobre 2023
A B, représenté par Me Bohner, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242873
27 mars 2025
27 mars 2025
Petrosyan’s death had resulted from ballistic injuries with the two bullet entries having been in the forehead and in the right nostril and the bullet exit for both entries being in the nape of
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1951993-2051190
14 mars 2007
14 mars 2007
The reasons given for both decisions were the lack of “identificational points of reference” due to the absence of a paternal image or reference and the ambiguous nature of the applicant’s partner’s commitment
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7152
28 septembre 2000
28 septembre 2000
On the same page the applicant published both an editorial severely criticising the chosen candidate and, in order to illustrate the points made, a number of extracts from recent articles by Mr Silva Resende
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118716
18 mars 2013
18 mars 2013
On 27 April 2009 the Humenné District Court dismissed both parties’ claims. It found the claim lodged by the applicant to have lapsed.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01174_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
A, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2309028 du 11 mars 2024 du tribunal administratif de Strasbourg ; 2°) d'annuler l'arrêté de la préfète du Bas-Rhin du 20
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02908_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
Le requérant est en effet hébergé au Centre d'hébergement et de réinsertion sociale " William Booth " de cette Fondation depuis le 16 octobre 2019, et s'implique également en tant que bénévole au sein
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2205041_20220819
19 août 2022
19 août 2022
Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées,
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2205065_20220819
19 août 2022
19 août 2022
Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées,
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2205116_20220819
19 août 2022
19 août 2022
Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées,
Source officielle8e chambre
DTA_2300379_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
BOHN La République mande et ordonne au préfet de la Moselle, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109665
8 mars 2012
8 mars 2012
. 25904/06, judgment of February 18 2010, final on May 18 2010 In its judgment of February 18 2010, the ECtHR found a violation of Article 6 § 1 of the Convention, due to the fact that both
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55557
15 décembre 1992
15 décembre 1992
Austrian nationals, who complained inter alia of the lack of impartiality of judges in a criminal procedure against the first applicant and of the censorship of correspondence between the applicants while both
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7598
27 juin 2013
27 juin 2013
Sweden , 66523/10 , both delivered on the same day as the instant case of M.Y.H. and Others v.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7589
18 juin 2013
18 juin 2013
The Court also found that the remedies operated retrospectively as they provided redress in respect of delays preceding their introduction, both in pending cases before the Bulgarian courts and to people
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10746
19 novembre 2015
19 novembre 2015
Finally, noting the Government’s admission that the applicant had been “arrested”, the Court assumed that she had been subjected to the administrative arrest foreseen by the CAO in relation to both charges
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7588
18 juin 2013
18 juin 2013
The Court also found that the remedies operated retrospectively as they provided redress in respect of delays preceding their introduction, both in pending cases before the Bulgarian courts and to people
Source officiellePage 89 sur 1534