CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

93 493 résultats pour « Colje »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116537

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

; color:#181818 } .sFC959FE1 { font-weight:bold; letter-spacing:-0.6pt; vertical-align:-0.5pt; color:#181818 } .sF53AFB5 { font-weight:bold; letter-spacing:-0.3pt; vertical-align:-0.5pt; color:#181818

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD001712207

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0829DEC001854111

Admin. suprême

29 août 2019

29 août 2019

:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#f8f8f8 } .s360D40D7 { width:35.54%; padding-right:5.4pt; padding-left:5.4pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .sA4E790C4 { width:18.78%

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0917DEC003180011

Admin. suprême

17 septembre 2020

17 septembre 2020

5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sD10C8DD8 { width:14.88%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5977794E

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100377

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

X..., invoquant l'atteinte ainsi portée à son nom d'artiste et à son nom patronymique, a assigné en réparation la société Coca-Cola entreprise ; que les sociétés Coca-Cola Company et Coca-Cola services

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201570_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

B est accusé d'avoir exercé des violences sur un codétenu après une projection de colis au-dessus le mur d'enceinte de l'établissement, d'avoir demandé à d'autres détenus de ramasser ces colis, et d'organiser

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210787

Admin. suprême

2 juin 2021

2 juin 2021

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3284CE30 { width:19.86%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00650

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

1986 et infliger à la société Colas Midi Méditerranée à titre personnel une sanction 350.000 € et à la société Colas Midi Méditerranée venant aux droits de la société Jean François une sanction de 45.000

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

603331c1542319a2bbea0128

Appel

8 septembre 2017

8 septembre 2017

[N] [P] repose bien sur une faute grave Dire et juger que la société COLAS Ile de France Normandie a bien rempli envers M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2205731_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Ainsi, la différence de notes ne révèle aucune dénaturation de l'offre de la société Colas France. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0909DEC003599620

Admin. suprême

9 septembre 2021

9 septembre 2021

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sAECEF3EC { width:14.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-212919

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

; vertical-align:super; color:#474747 } .s6ADE1CC2 { width:25.52%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3529ADEF { width:13.2%; border:0.75pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520DEC005924919

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC677650A { width:13.88%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC003478823

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s256F5E63 { width:13.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC003837723

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s91D5B88E { width:11.4%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s66BA378 {

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1213DEC000495612

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

6pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sB5B1C99F { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:#474747 } .s2F869007 { width:11.88%; border:0.75pt solid #949494; padding

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852c4

Appel

25 janvier 2001

25 janvier 2001

et vidéo a confié en mars 1996 à la SA LEP INTERNATIONAL FRANCE l'organisation du transport de son équipement de démonstration devant être présenté lors d'une foire exposition à NEW-YORK, selon sept colis

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104037_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

La société Colis Privé est commissionnaire de transport pour la livraison de colis, effectuée par des prestataires, pour des clients professionnels à destination des clients finaux.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101353

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Jacques X..., est propriétaire des parcelles cadastrées n° 57, 59, 60 et 873 au lieudit Chatellerie sur la commune de Saint-Pierre de Cole (la commune), que Mme Catherine X..., épouse Y...est propriétaire

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00585_20230314

Admin. Appel

14 mars 2023

14 mars 2023

Par des mémoires enregistrés les 13 et 14 janvier 2021, la société Colas France, venant aux droits de la société Colas Nord-Est, représentée par Me Lebon, conclut : - au rejet de la requête ; - à ce

Source officielle

Page 88 sur 4675

← PrécédentSuivant →