CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

296 031 résultats pour « Reka »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001935303

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

Il demanda la réparation du préjudice moral résultant de la publication des articles litigieux, alléguant le caractère mensonger et diffamatoire de leur contenu. 10.

Source officielle

Page 87 sur 14802

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001560102

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

Violation de l'art. 10;Dommage matériel - réparation;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2025

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

Violation de l'art. 2;Dommage matériel - réparation;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD002189902

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

Il soutient encore que l’intéressé aurait dû exercer les actions administratives prévues par les articles 125 et 129 § 5 de la Constitution, visant à la réparation des dommages résultant de fautes commises

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Bilginc/Turquie

ECLI:CEDH:002-2306

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

Il demanda la réparation du préjudice moral résultant de la publication des articles, alléguant le caractère mensonger et diffamatoire de leur contenu.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1973

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Violation de l'art. 8;Dommage matériel - réparation;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Barbuc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2014:0603JUD001433203

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

Ils réclamaient également une réparation du préjudice moral. Les requérants ne demandaient aucune somme pour frais et dépens. 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633670

Admin. suprême

13 juillet 1966

13 juillet 1966

CETAT60-04-04 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - MODALITES DE LA REPARATION -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635819

Admin. suprême

27 janvier 1965

27 janvier 1965

CETAT60-04 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION -Réparation, dommages de guerre.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633904

Admin. suprême

16 juin 1965

16 juin 1965

CETAT60-04 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION -Réparation - Dommages de guerre.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

613724a8cd5801467741750c

Cassation

22 septembre 2005

22 septembre 2005

X... ainsi que le montant des indemnités propres à en assurer l'entière réparation ; D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ; Mais sur le premier moyen, pris en sa troisième branche :

Source officielle
CC

soc

613724c8cd5801467741852b

Cassation

14 décembre 2006

14 décembre 2006

X..., engagé le 1er juin 2001 par la commune de Voisins-le-Bretonneux dans le cadre d'un "emploi-jeune" a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de paiement de frais de repas ; Sur la recevabilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300215

Cassation

23 février 2017

23 février 2017

[V] la somme de 16.000 euros au titre de sa contribution à la réparation de l'entier préjudice de ce dernier et débouté M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01383

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 544 du code civil ; Sur le cinquième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 1240 du code civil et du principe de réparation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300908

Cassation

7 novembre 2019

7 novembre 2019

C..., J..., L... et H... une somme en réparation du préjudice causé par le dol ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300512

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

grief à l'arrêt de les condamner à payer la somme de 36 116,06 euros, alors, selon le moyen, qu'en mettant à la charge des consorts [R] la preuve qu'ils avaient réalisé les travaux nécessaires à la réparation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fd915b52767dbb0bb2e381c

Appel

17 juin 2020

17 juin 2020

Et récapitulées ci-après : « Sur la réparation du préjudice financier : a) à titre principal, Condamner solidairement Orange Caraïbe et Orange à verser à Digicel en réparation de son préjudice

Source officielle
CC

civ2

6137222ccd580146773facf4

Cassation

28 mars 1994

28 mars 1994

F... et la compagnie d'assurances Assurances générales de France en réparation de leur préjudice, que M.

Source officielle
CC

civ2

613721eccd580146773f8c4b

Cassation

8 décembre 1993

8 décembre 1993

après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu que Mlle Z..., blessée dans un accident de la circulation, a sollicité la réparation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300663

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

juger que celle-ci a commis une voie de fait en occupant leur parcelle sans droit ni titre, d'obtenir sa condamnation à remettre les lieux en état, ainsi que l'allocation de dommages-intérêts en réparation

Source officielle