de la décision du 18 août 2025 de non réinscription de ses enfants pour l'année scolaire 2025-2026 ; 2°) d'enjoindre à l'Agence pour l'enseignement français à l'étranger et à l'école Voltaire de Berlin

C A, représenté par Me Béguin, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du préfet des Côtes-d'Armor portant refus implicite de délivrance d'un titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet des

Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête, que M.

4e chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Transconseil assurances, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société d'assurances BVAG Berliner

#Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.

#Flughafen Lübeck GmbH proti Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG.

#Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV.

#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin.

#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Berlin.

#Verbraucherzentrale Berlin eV prieš Vodafone GmbH.#Oberlandesgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.

#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BE EDGY BERLIN – Starší národní slovní ochranná známka EDJI – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí

At the time of lodging his applications he was detained in Berlin’s Moabit prison. A.     The investigation proceedings 6.

à ce titre, une somme mensuelle de 4 000 francs supplémentaire que le premier juge n'avait pas eu en vue, la cour d'appel qui, sans relever un accroissement corrélatif des ressources du père ou des besoins

à leur absence ; que les juridictions d'instruction doivent effectuer tous les actes qu'elles jugent utiles à la manifestation de la vérité en instruisant à charge et à décharge et en ordonnant, au besoin

provision du même montant au titre des cotisations échues pour l'année 2017 alors, selon le moyen : 1°/ que seules sont payées à leur échéance les créances nées après le jugement d'ouverture pour les besoins

-5 du code du travail, l'entreprise utilisatrice ne peut recourir au travail temporaire pour pourvoir durablement un emploi lié à l'activité normale et permanente de l'entreprise et faire face à un besoin

société Seretec à titre de dommages-intérêts, après avoir relevé l'insuffisance des preuves fournies par elle sur le quantum exact de son préjudice, la cour d'appel, à qui il appartenait au besoin

nuit, ne permettant pas de retenir la réunion des éléments constitutifs du délit d'abus de biens sociaux ; qu'il résulte du dossier que la location d'un véhicule utilitaire a été effectuée pour les besoins