CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

65 677 résultats pour « Debbache »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300233

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

Maitre, avocat de M. et Mme [D], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Areas dommages, de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de la société Groupama Méditerranée, après débats

Source officielle

Page 84 sur 3284

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00382

Cassation

2 mars 2021

2 mars 2021

Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 2 mars 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M. Dary, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CC

cr

613726a3cd5801467742742d

Cassation

21 mars 2007

21 mars 2007

" ; que compte tenu de la nature et de la longueur présumée des débats, la présence d'un juré supplémentaire paraît appropriée ; en conséquence, la cour : ordonne qu'indépendamment des douze jurés de

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420dbd

Cassation

20 janvier 1999

20 janvier 1999

Sur le premier moyen de cassation présenté contre l'arrêt pénal pris de la violation des articles 331, 335 du Code de procédure pénale, 6 de la CEDH ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00748

Cassation

6 mai 2026

6 mai 2026

[P] [H], et les conclusions de Mme Chauvelot, avocate générale référendaire, après débats en l'audience publique du 6 mai 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcb9

Cassation

19 novembre 1997

19 novembre 1997

qu'à l'audience du matin du 19 novembre 1996, le président ayant versé aux débats une lettre de Me Lacombe, avocat, et une lettre de Jean X.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01478

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

[O] [B], acquis aux débats, sur l'absence duquel la présidente avait sursis à statuer à l'ouverture des débats, puis à nouveau, les 8, 21, 23 et 29 juin ; que ce n'est que le 30 juin que par arrêt incident

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01012

Cassation

17 juin 2025

17 juin 2025

Bigey, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 juin 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007964058

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

président en exercice ; l'UNION SYNDICALE DES ADMINISTRATEURS CIVILS demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du Président de la République en date du 24 janvier 1995 portant détachement

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007958845

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

président en exercice ; l'UNION SYNDICALE DES ADMINISTRATEURS CIVILS demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du Président de la République en date du 20 octobre 1994 portant détachement

Source officielle
CC

soc

61372501cd5801467741a312

Cassation

19 juin 2007

19 juin 2007

le moyen unique : Vu l'article 45 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984, ensemble l'article 22 du décret n° 85-986, du 16 septembre 1985 ; Attendu que, selon ces textes, à l'expiration d'un détachement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200679_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision du 1er février 2022 portant refus de détachement : 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204996_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

entre cet employeur et le salarié et que leur relation de travail subsiste pendant la période de détachement./ Le détachement est réalisé : / 1° Soit pour le compte de l'employeur et sous sa direction

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204998_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

entre cet employeur et le salarié et que leur relation de travail subsiste pendant la période de détachement./ Le détachement est réalisé : / 1° Soit pour le compte de l'employeur et sous sa direction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2301707_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

en qualité de gardien-brigadier de police municipale de la commune du Havre ; 2°) d'enjoindre au centre pénitentiaire du Havre de prendre toutes mesures utiles pour rendre effectif ce détachement avant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101667_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Selon l'article 67 de la même loi : " A l'expiration d'un détachement de longue durée, le fonctionnaire est, sauf intégration dans le cadre d'emplois ou corps de détachement, réintégré dans son corps ou

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2300328_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

En premier lieu, il ne résulte d'aucune disposition ni d'aucun principe que l'administration serait tenue de demander à son agent détaché ses intentions quant au renouvellement éventuel de son détachement

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034900539

Admin. suprême

9 juin 2017

9 juin 2017

Considérant que le titre VI du livre II de la première partie du code du travail, relatif aux salariés détachés temporairement par une entreprise non établie en France, fixe les conditions de détachement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

615e0d8ec25a97f0381f4def

Appel

30 avril 2014

30 avril 2014

de sa qualité de salarié détaché.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104309_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

détachement d'un fonctionnaire ne peut avoir lieu que dans l'un des cas suivants : / () 2° Détachement auprès d'une collectivité territoriale ou d'un établissement public ; () ".

Source officielle