AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC003943798
1 juin 2004
1 juin 2004
Kevin Boyle, professeur à l’université d’Essex et M e Tony Fisher, avocat dans l’Essex. A.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004833499
9 juillet 2002
9 juillet 2002
The Court reiterates that Article 13 of the Convention applies only in respect of grievances under the Convention which are arguable (see, for instance, the Boyle and Rice v. the United Kingdom judgment
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC005023799
18 mars 2003
18 mars 2003
According to the Court’s case-law, Article 13 applies only where an individual has an “arguable claim” to be the victim of a violation of a Convention right (see the Boyle and Rice v. the United Kingdom
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0511DEC002331894
11 mai 1994
11 mai 1994
Court H.R., Boyle and Rice judgment of 27 April 1988, Series A no. 131, p. 23, para. 52).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0324DEC005247214
24 mars 2015
24 mars 2015
que cette disposition a été interprété comme n’exigeant un recours en droit interne que s’agissant de griefs pouvant passer pour « défendables » selon la Convention (voir, entre autres, Boyle
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0921DEC003319603
21 septembre 2017
21 septembre 2017
The Court notes that Article 13 applies only where an individual has an “arguable claim” to be the victim of a violation of a Convention right (see Boyle and Rice v. the United Kingdom ,
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0706DEC001978892
6 juillet 1992
6 juillet 1992
Court H.R., Boyle and Rice judgment of 27 April 1988, Series A no. 131, p. 23, para. 52).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC007432101
25 août 2005
25 août 2005
The grievance must be an arguable one in terms of the Convention (see Boyle and Rice v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC002409809
6 septembre 2011
6 septembre 2011
However, it applies only where an individual has an “arguable claim” to be the victim of a violation of a Convention right (see, amongst others, Boyle and Rice v. the United Kingdom , 27 April 1988, §
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:1005DEC001179985
5 octobre 1988
5 octobre 1988
D.H., arrêt Leander du 26 mars 1987, série A n° 116, p. 29 par. 77 ; arrêt Boyle et Rice du 27 avril 1988, série A n° 131 par. 52).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0612DEC000980412
12 juin 2018
12 juin 2018
article 13 a été interprété comme n’exigeant un recours en droit interne que lorsqu’il s’agit de griefs pouvant passer pour « défendables » au regard de la Convention (voir, entre autres, Boyle
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC002458812
17 novembre 2016
17 novembre 2016
The applicant could not use toilet for 5 hours, hence he had to urinate in a plastic bottle while in full view of other detainees.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-140890
14 janvier 2014
14 janvier 2014
were characterised by the following elements: (i) severely overcrowded cells; (ii) no ventilation; (iii) poor sanitary conditions; (iv) no toilet facilities - the detainees had to urinate in plastic bottles
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-145318
10 juin 2014
10 juin 2014
When the applicant gave them a bottle of water, they told him they are police officers and they would carry out a search of the shop because they had information about drug dealing in the shop.
Source officielleCour d'Appel
6253cceabd3db21cbdd91afc
6 octobre 2014
6 octobre 2014
indiquant qu'à la suite de l'accueil de ses enfants par leur mère, Kyllian lui avait dit que celle-ci lui avait donné une grosse claque sur la joue droite, ce qui lui faisait mal et ressentir une grosse boule
Source officiellePôle 1 - Chambre 3
6262486bb1a50c277d4c5c20
20 avril 2022
20 avril 2022
PERGOLA BATIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS prise en la personne de son représentant légal ayant son siège social 4 rue André Charles Boulle 92160 ANTONY immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
6263993481d302277d8e8c4a
22 avril 2022
22 avril 2022
Immatriculée au rcs de Nanterre sous le numéro 602 060 147 Représentée par Me Matthieu BOCCON-GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque C 2477 Assistée de Me Martin BOELLE
Source officielleCHAMBRE SOCIALE SECTION A
6350e47a42150aadff23da6a
19 octobre 2022
19 octobre 2022
Commerce, suivant déclaration d'appel du 02 mai 2019, APPELANTE : Madame [S] [U] née le 20 Août 1969 à [Localité 3] de nationalité Française demeurant [Adresse 1] représentée par Me Florence BOYE-PONSAN
Source officiellePôle 6 - Chambre 5
6352379a8c924eadffcc49d6
20 octobre 2022
20 octobre 2022
- souffrance psychologique au travail : boule au ventre, sentiment de manace et de mise à l'écart en votre présence. Ce type de management n'est pas exclusif d'[V] [Z].
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-914759-940590
27 janvier 2004
27 janvier 2004
In 1991 W.P. filed an action for repossession against the applicant and, on 28 April 1992, the applicant was ordered to surrender to W.P. possession of the basement, boiler-room, laundry and drying
Source officiellePage 84 sur 225