CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

30 676 résultats pour « Bothner »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244352

Admin. suprême

23 juin 2025

23 juin 2025

Both the Court of Appeal and the Court of Cassation granted the applicant compensation based on the value of the land and the building on it, but refused compensation for the termination of his commercial

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7022

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

The parties have reached a friendly settlement providing for an ex gratia payment to the applicant of a global sum of 1,600,000 kronur, covering both legal costs and loss of opportunity.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247819

Admin. suprême

26 novembre 2025

26 novembre 2025

In both cases, domestic courts prohibited the applicants from leaving Ukraine following requests by the Bailiffs’ Service due to their failure to pay debts resulting from court judgments to private companies

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198857

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

Both the first and second instance court found that the shooting range complied with all relevant provisions and rejected the applicant’s claim.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167620

Admin. suprême

20 septembre 2016

20 septembre 2016

That judgment did not become binding as both the public prosecutor and the accused lodged appeals on points of law and the proceedings were terminated in April 2012 due to the death of the accused.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7064

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

He filed an appeal on both facts and law and against his sentence.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6973a554cdc6046d4770f473

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 3-2 N° RG 25/03800 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOTHE Ordonnance n° 2026/M27 Monsieur [Y] [E] représenté par Me Chloé FLEURENTDIDIER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216143

Admin. suprême

8 février 2022

8 février 2022

The applicant appealed against the sentence on both factual and legal grounds. A copy of the prosecutor’s reply to his statement of appeal was not sent to him.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301143_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Bohn

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301144_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Bohn

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2506141_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

BOHN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2402420_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Bohn, greffier d'audience. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2301359_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

BOHN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2205306_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

BOHN

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209788

Admin. suprême

7 avril 2021

7 avril 2021

Subsequently, the customs tax authority decided that the applicant company had breached the law and ordered the payment of the VAT plus a penalty, both of which the applicant company unsuccessfully contested

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2407586_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

BOHN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC006087912

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

The acquitting court found that the third applicant caused both her detention on remand and her imprisonment by culpable negligence.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2541817-2754090

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

  In both cases, the applicants alleged, in particular, that they had been ill-treated by the police.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003270096

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

    There was a hearing before the District Court on 29 May 1995 in which both parties submitted evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC001293702

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

Both will be payable to men and women who meet the relevant qualifying conditions.

Source officielle

Page 84 sur 1534

← PrécédentSuivant →