CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0804JUD001694502
4 août 2005
Le 5 juin 2000, ledit jugement fut enregistré au registre du tribunal (article 473 § 3 du Code de procédure pénale - voir paragraphe 11 ci-dessous).
Page 84 sur 123
Pôle 2 - Chambre 1
5fca576f30558a1f8cd622dc
18 novembre 2020
[F] une somme de 50 000 €,sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner Mme [W] et M.
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324000
15 juillet 2005
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d'examiner l'affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l'article 26 § 1 du règlement. 5.
Papaioannouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0602JUD001888015
2 juin 2016
Par un arrêt n o 4328/2012, le Conseil d’Etat précisa que le terme « allégations » contenu à l’article 12 de la loi n o 3900/2010 devait s’entendre comme comprenant celles qui
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
17 novembre 2005
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d’examiner l’affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l’article 26 § 1 du règlement. 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC002743604
12 janvier 2010
Force est de constater qu’en application de l’article 147 du code pénal, pour qu’une personne puisse être considérée comme fonctionnaire, elle doit avoir la qualité de salarié exerçant une activité au
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD002149714
13 décembre 2018
Mariusz Witkowski (« le requérant »), a saisi la Cour le 5 mars 2014 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002461304
13 novembre 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD003563803
23 février 2006
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC003758304
15 novembre 2011
Il invoque l’article 8 de la Convention, libellé comme suit dans sa partie pertinente : « 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (...). 2.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD001604102
15 décembre 2005
La présente requête a été attribuée à la troisième section ainsi remaniée (article 52 § 1). EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
TROISIEME CHAMBRE
5fd9f6023011023712938691
24 octobre 2019
Les investisseurs ont fait délivrer assignation le 5 décembre 2015, soit plus de cinq ans après la dissolution. Les actions sont ainsi prescrites au visa de l'article 1859 du code civil.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC002583118
16 mars 2021
que contre l’auteur de l’article en alléguant que cet article contenait des allégations infondées à son égard et portait atteinte à sa réputation. 16.
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC007740301
14 décembre 2004
délai prévu par l'article 5 § 4) pouvant laisser penser que le recours institué par l'article L.
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002299906
12 juin 2012
SUR LA VIOLATION alléguée des articles 5 § 5 et 13 de la convention et de l’article 3 du protocole N o 7 à la convention 34.
ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC007510901
23 avril 2002
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention. 7.
ECLI:CE:ECHR:2015:0922DEC003074115
22 septembre 2015
Lettonie [GC] (n o 27853/09, §§ 34-42, CEDH 2013). GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants dénoncent la durée et l’iniquité de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2004:1125DEC001347803
25 novembre 2004
que dans le cadre d'un droit garanti par un autre article de la Convention et ne saurait être invoqué isolément.
ECLI:CE:ECHR:2006:0810JUD002466803
10 août 2006
Il invoqua les articles 3, 5 et 6 de la Convention. 19.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004307902
26 octobre 2010
La peine complémentaire et accessoire de retrait des droits parentaux, prévue par l'article 64 d) du code pénal, lui fut appliquée. 8.