CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

494 486 résultats pour « issue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01605

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

juge des libertés et de la détention s'est prononcé sans que la parole ne soit donnée à nouveau au mis en examen et à son conseil, de sorte qu'en retenant, pour écarter la nullité de ce chef, que, à l'issue

Source officielle

Page 83 sur 24725

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200795

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

articles L. 242-1 du code de la sécurité sociale et 9 de l'arrêté du 20 décembre 2002 relatif aux frais professionnels déductibles pour le calcul des cotisations de sécurité sociale dans sa rédaction issue

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200796

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

articles L. 242-1 du code de la sécurité sociale et 9 de l'arrêté du 20 décembre 2002 relatif aux frais professionnels déductibles pour le calcul des cotisations de sécurité sociale dans sa rédaction issue

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00847

Cassation

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Il a été déclaré inapte à son poste à l'issue de deux examens médicaux des 25 janvier et 10 février 2016 et a été licencié, le 22 mars 2016, pour inaptitude et impossibilité de reclassement. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01067

Cassation

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Placée en arrêt de travail pour maladie du 30 décembre 2015 au 30 novembre 2016, elle a été déclarée inapte à son poste à l'issue de deux examens médicaux par le médecin du travail en date des 1er et 19

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100099

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

avaient connaissance des vices dont elle avait constaté l'existence autrement que par l'exécution du contrat, la cour d'appel a violé l'article 1338 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00682

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

d'assurance vie, et ce quand bien même le support en cause aurait fait antérieurement l'objet d'un désinvestissement, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100636

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 14 juin 2022), [O] [Y] est décédé le 25 mai 2006, en l'état d'un testament du 19 juillet 2004 instituant son épouse, [W] [D], et au décès de celle-ci, sa fille issue d'une

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00112

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

répétition ; qu'en jugeant du contraire, le tribunal a violé les articles L. 625-8 du code de commerce, L. 641-14, alinéa 1er et L. 643-3, alinéa 1er, du même code, dans leur rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200387

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

peut plus faire application du texte annulé ; que, par décision du 22 septembre 2022 (n° 436939 et 437002), le Conseil d'État a annulé l'article 750-1 du Code de procédure civile, dans sa rédaction issue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300269

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

elle demande le paiement, donc sans justifier qu'elle avait subi un préjudice indemnisable ; que, ce faisant, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100353

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

pour en tirer les conséquences légales sur l'absence de droit à remboursement de la banque, la cour d'appel a violé l'article L. 311-31 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00676

Cassation

18 juin 2025

18 juin 2025

la désignation du salarié en qualité de membre titulaire du CSEC, alors « qu'ils soutenaient qu'il existait un usage d'entreprise au sein de la société Schindler dérogeant aux règles de remplacement issues

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100666

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

applicable et se trouvait par conséquence en mesure d'apprécier les irrégularités formelles du bon de commande, la cour d'appel a violé l'article 1338 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100662

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

[T], sans qu'il s'évince de l'ordonnance que le ministère public avait pris des conclusions écrites sur son issue, ni même qu'il en aurait été avisé pour ce faire, le Premier président de la cour d'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300641

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

F] le 8 décembre 1981, et n'était donc pas lui-même partie au procès-verbal de bornage du 20 novembre 1981, la cour d'appel a violé l'article 1117 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300320

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

d'appel s'est déterminée par un motif inopérant et a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1604 du code civil et de l'article 1147 du même code, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201224

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

[E] avait alors l'usage, la direction et le contrôle exclusif, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1242, alinéa premier, du code civil, dans sa rédaction issue de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100303

Cassation

6 mai 2026

6 mai 2026

de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016, ensemble les articles 46 et 47 du même code. » Réponse de la Cour Vu les articles 21-12, alinéa 3, 1°, 26-3, alinéa 1er, dans sa rédaction issue de la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100826

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

nullité de son engagement ou au défaut d'information annuelle ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 2310 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle