CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

82 113 résultats pour « instance en validité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137240acd580146774117a8

Cassation

29 janvier 2003

29 janvier 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Dax,

Source officielle

Page 83 sur 4106

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01678

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

[...] , 2°/ le syndicat CGT Altran La Défense, dont le siège est [...] , 3°/ le syndicat CGT Altran Ouest, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 17 octobre 2017 par le tribunal d'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00300

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

N... contre son père et son frère, a confirmé la validité de ce protocole, a qualifié son article 3 de clause pénale et a réduit le montant de la pénalité prévue par cet article. 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201132

Cassation

10 juin 2010

10 juin 2010

, qu'il n'est pas prévu d'action en validité et que seule une instance au fond est nécessaire, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 732 du code de procédure civile de la Polynésie

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00152

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

[B], devenu occupant sans droit ni titre, n'avait plus, en cette qualité à la date d'introduction de l'instance, d'intérêt à agir en annulation de l'acte d'adjudication dont résultait toutefois son expulsion

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6a210c87cdc6046d470971ca

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Il est précisé que cette situation résulte d'une absence de titre de séjour en cours de validité. Il est ignoré la ou les prestations versées jusque là.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6a0cb89dcdc6046d473aa67b

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Concernant la demande de communication de pièce, la SAS BATIMADECO produit volontairement aux débats son attestation d'assurance décennale en cours de validité au moment de l'ouverture du chantier.

Source officielle
CA

3ème chambre A

69fd7b4fcdc6046d4703ef55

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[B] sont valides, - dit que les actes de cautionnement litigieux de M. [J] et M.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6a0ea303cdc6046d4766cb64

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

[A] [L] et à Mme [G] [F] sont valides. - REJETER toutes les demandes, fins et prétentions de M. [A] [L] et de Mme [G] [F]. - En conséquence, CONSTATER que M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY00054_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Elle soutient que : - la demande de première instance n'est pas recevable, Mme B n'ayant pas intérêt à agir ; - le tribunal n'a pas répondu au moyen tiré de l'interruption du délai de validité par

Source officielle
CC

comm

61372258cd580146773fc311

Cassation

28 février 1995

28 février 1995

(consorts X...) ont repris l'instance ; que la cour d'appel a confirmé le jugement ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que M.

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d85

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

d'accusation relève que le procès-verbal de saisie mentionne que les enregistrements litigieux ont été ordonnés par une commission rogatoire délivrée par un juge d'instruction au tribunal de grande instance

Source officielle
CC

soc

6137238ccd5801467740b3aa

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

19 mai 1991 au 31 mars 1992, en application de l'arrêté annulé et ce qu'elle aurait reçu sur le fondement du précédent arrêté du 28 décembre 1990 ; que l'article 34 de la loi du 27 décembre 1996 a validé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200231

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

Le 6 octobre 2009, un tribunal de grande instance a validé un plan de continuation sur quinze ans. 8.

Source officielle
CC

soc

6137268bcd580146774266b6

Cassation

2 juillet 2003

2 juillet 2003

Leader Juan et Cannet Distribution à l'appui duquel elles invoquent les deux moyens annexés au présent arrêt : Sur les moyens réunis : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69f269b5cdc6046d47029cde

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Sur la validation de la contrainte A.

Source officielle
CC

civ1

60794c219ba5988459c44bc8

Cassation

19 juillet 1988

19 juillet 1988

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel que formulé au mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que le grief adressé à la décision attaquée (tribunal d'instance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02576

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Alain X... déposait plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juges d'instruction au tribunal de grande instance de Toulouse pour abus de faiblesse commis sur sa personne le 2 avril

Source officielle
CA

2ème chambre A

62a03c3458d7b0a9d40ddc71

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

d'un acte de naissance, puis valident sa mention en marge de son état civil, impliquant nécessairement une reconnaissance de sa validité, et d'autre part à Lyon, contestent cette même validité, dans le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100153

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

[O] (les acquéreurs) un bien immobilier, par l'intermédiaire de la société Teddy immobilier (l'agent immobilier), et après un contrôle de l'installation d'assainissement par la société Saur. 2.

Source officielle