CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 037 987 résultats pour « faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022487038

Admin. suprême

7 juillet 2010

7 juillet 2010

Sylvain B, premier maître de la marine nationale ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-

Source officielle

Page 83 sur 101900

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000053597912

Admin. suprême

27 février 2026

27 février 2026

. - RESPONSABILITÉ DU FAIT DE L'ACTIVITÉ DES JURIDICTIONS. - JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES – ABSENCE D'ENGAGEMENT DANS LES CAS OÙ LA FAUTE LOURDE ALLÉGUÉE RÉSULTE DU CONTENU D’UNE DÉCISION JURIDICTIONNELLE

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007785623

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

avec lequel lui a été délivrée l'attestation prévue à l'article R. 421-36 du code de l'urbanisme, et ne saurait donc donner lieu à indemnisation par l'Etat ; qu'en revanche, le tribunal administratif a fait

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007650475

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

EN DATE DU 28 JUIN 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'OCTROI D'UNE INDEMNITE DE 150.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE QU'ELLE A SUBI EN RAISON DES FAUTES

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007885117

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

Quang du fait de sa contamination par le virus de l'immunodéficience humaine ainsi qu'une somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles, et rejeté leurs conclusions devant ce tribunal ; 2°) ordonne

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678360

Admin. suprême

18 avril 1980

18 avril 1980

A UNE REMUNERATION COMPORTANT LE TRAITEMENT" ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 ALINEA 2 DE LA LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE DU 29 JUILLET 1961 : "L'ABSENCE DE SERVICE FAIT DONNE LIEU A UNE RETENUE DONT

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007687115

Admin. suprême

15 février 1980

15 février 1980

QUE, EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE DU 29 JUILLET 1961 ET DU DECRET DU 6 JUILLET 1962 PORTANT REGLEMENT SUR LA COMPTABILITE PUBLIQUE, L'ABSENCE DE SERVICE FAIT

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007652075

Admin. suprême

24 novembre 1976

24 novembre 1976

X..., QUI AVAIT DEMANDE LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT, POUR LUI, DE LA PERTEDE LOYERS DU FAIT DU REFUS DE L'ADMINISTRATION DE LUI ACCORDER LE CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE, A EVALUE A 600 FRANCS

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644177

Admin. suprême

8 octobre 1975

8 octobre 1975

REQUETE DE L'ASSOCIATION DECLAREE ENBATA ET AUTRES TENDANT A L'ANNULATION, EN CE QUI LA CONCERNE DU DECRET DU 30 JANVIER 1974 PRONONCANT LA DISSOLUTION DE DIVERS GROUPEMENTS DE FAIT ; VU LE DECRET AU

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630746

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour temporaire dans le mois qui suit le présent arrêt et ce sous astreinte de 75 euros par jour de retard ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008072669

Admin. suprême

21 septembre 2001

21 septembre 2001

praticien lors de l'opération sans s'être assurée de ce que ce dernier ainsi que l'anesthésiste avaient, comme ils le devaient, examiné la patiente ; que la section disciplinaire, en rapportant ainsi les faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD004160305

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

The fact that the other party appeared at the hearing proved that the summonses had reached the addressees.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD002652404

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

It summarised in detail the findings of fact made by the prosecutor.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003330113

Admin. suprême

30 mai 2017

30 mai 2017

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1210JUD002424509

Admin. suprême

10 décembre 2019

10 décembre 2019

While its powers of review on points of law was unlimited, the same cannot be said for its review on facts since it did not have full jurisdiction with respect to establishing the facts of the case, such

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0318JUD004729214

Admin. suprême

18 mars 2021

18 mars 2021

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0312JUD001849815

Admin. suprême

12 mars 2020

12 mars 2020

THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1958 and lives in Baku. Background 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0317JUD004396906

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD003884008

Admin. suprême

9 juin 2016

9 juin 2016

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1947 and lives in Plovdiv. 6.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007674522

Admin. suprême

6 novembre 1981

6 novembre 1981

CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, EN DATE DU 4 JANVIER 1979, EN TANT QUE, PAR SON ARTICLE 2 IL A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QU'ELLE SOIT INDEMNISEE DU FAIT

Source officielle