AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2108681_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Elle soutient que : - la composition du jury académique est irrégulière ; - l'avis du jury académique n'est pas motivé ; - le jury académique a fait preuve de partialité ; - le jury n'a pas pris
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020319161
23 février 2009
23 février 2009
. ; qu'il résulte des articles D. 338-19, D. 338-20 et D. 338-21 que les jurys de classe et le jury général de l'examen sont nommés par le ministre chargé de l'éducation et qu'ils lui proposent la liste
Source officielle3ème chambre
DTA_2301898_20251031
31 octobre 2025
31 octobre 2025
A... que la décision du jury de non-admission était confirmée. Par la présente requête, il doit être regardé comme demandant l’annulation de la décision du jury. 2.
Source officielle4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008150470
18 octobre 2002
18 octobre 2002
sont chargés par le président de préparer chacun un rapport écrit et de le présenter au jury.
Source officielleAvis
CADA:20232099
11 mai 2023
11 mai 2023
371453 du 17 février 2016, le Conseil d’État a jugé « qu’en prévoyant (...) la communication des documents administratifs, le législateur n’a pas entendu porter atteinte au principe d’indépendance des jurys
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025469054
7 mars 2012
7 mars 2012
ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche sur son recours gracieux dirigé contre la délibération du 19 mai 2009, dont elle a été informée par lettre en date du 8 juin 2009, par laquelle le jury
Source officielle4ème Chambre
DTA_2304199_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
du jury de mettre fin à la scolarité d’un élève ou de l’autoriser à redoubler.
Source officielle3ème chambre
DTA_2307773_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Il ressort des pièces du dossier que, pour ne pas lui délivrer le diplôme de master, le jury s'est fondé sur la circonstance que M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2005102_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Les délibérations du jury sont secrètes. ". 3.
Source officielle5ème chambre
DTA_2101181_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 novembre 2021, le centre hospitalier de Jury, représentés par la SELARL CM.
Source officielleAvis
CADA:20234965
21 septembre 2023
21 septembre 2023
correction des sujets des épreuves d’admissibilité d'un concours, de valeur purement indicative et qui ne pouvaient avoir pour objet ni pour effet de déterminer les critères de l’appréciation par le jury
Source officiellecr
6079a8179ba5988459c4bcd7
4 janvier 1977
4 janvier 1977
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 288 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DU PRINCIPE DE FIXITE DE LA LISTE DU JURY DE
Source officielle3ème chambre
DTA_2306818_20250505
5 mai 2025
5 mai 2025
mémoire enregistrés le 9 août 2023, le 20 décembre 2023 et le 6 mars 2025, Mme B A, représentée par Me Marques, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du 7 juillet 2023 par laquelle le jury
Source officielle6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030642939
27 mai 2015
27 mai 2015
B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la délibération du 20 juin 2013 par laquelle le jury de l'examen de classement des candidats aux fonctions de magistrat
Source officielle6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008191733
30 avril 2004
30 avril 2004
/Les membres du jury sont nommés par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice, sur proposition du conseil d'administration.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2508727_20260108
8 janvier 2026
8 janvier 2026
les épreuves d’admission un candidat a obtenu 1,5 point jury aux oraux alors qu’aucune explication n’est apportée sur le fait que le jury ait choisi d’accorder des points supplémentaires ; la délibération
Source officielle1ère chambre
DTA_2301086_20250130
30 janvier 2025
30 janvier 2025
Elles ont cependant été sanctionnées par une troisième décision d'ajournement, selon délibération du jury du 12 décembre 2022. M.
Source officielle5e Section - 3e Chambre
DTA_2220288_20240313
13 mars 2024
13 mars 2024
du jury, qui en était par ailleurs le président ; - le président du jury a délibéré seul sur sa prestation.
Source officielle4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736688
26 octobre 2011
26 octobre 2011
par le comité de sélection ; qu'ainsi, lorsque le comité de sélection lui a transmis une liste de candidats classés par ordre de préférence, le conseil d'administration, qui n'agit pas en qualité de jury
Source officielle1ère Chambre
DTA_2213220_20250314
14 mars 2025
14 mars 2025
ses membres et notamment par le président du jury.
Source officiellePage 83 sur 709