Vu la procédure suivante : M. et Mme B...A...et Mme F...E...ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la délibération du 14 avril 2008 du conseil municipal de la commune de La Colle-sur-Loup

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5977794E { width:17%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

[X] n'apportait pas la preuve du contenu du colis conditionné par ses soins et qu'en suivant les indications du demandeur sur le poids des aspirateurs, le colis aurait dû peser 75,9 kg et non 95 kg.

digital solutions et Colas.

Par un mémoire, enregistré le 21 octobre 2024, la SAS Colas France déclare se désister purement et simplement de l'ensemble de ses demandes.

Vu, 1° sous le numéro 94538 la requête sommaire et le mémoire ampliatif présentés pour la société Routière Colas dont le siège social est ... par ses directeurs et administrateurs en exercice, domiciliés

COLAS SUD-OUEST, - les conclusions de M.

COLAS SUD-OUEST, - les conclusions de M.

COLAS SUD-OUEST, - les conclusions de M.

COLAS SUD-OUEST, - les conclusions de M.

COLAS CENTRE OUEST, - les conclusions de M.

COLAS SUD-OUEST, - les conclusions de M.

Cette mise hors de cause implique la mise en cause de la société Colas France. O R D O N N E : Article 1er : La société Colas France est mise dans la cause. Article 2 : M.

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s94CF84A6 { width:13.62%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SARL Corlay, avocat aux Conseils, pour la société Relais colis.

E A et la MAIF, représentés par Me Azoulay, demandent au tribunal : 1°) de condamner in solidum la société Colas Ile-de-France Normandie, aux droits de laquelle vient la société Colas France, le conseil

Mme M'Colo conteste cette décision en faisant valoir qu'elle est confrontée à un loyer trop élevé. Une telle argumentation présente un caractère inopérant.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 avril 2023, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom des sociétés Colas Rail, a déclaré se désister du pourvoi.