CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 29 septembre 2025

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s39E5096F { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s2A91C753 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-after:avoid } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sF0E7BF98 { width:106.04%; border-collapse:collapse } .s43A6AA2 { width:6.04%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sC2975403 { width:21.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sBF076320 { width:9.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s26C00EB3 { width:17.32%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFB8CFB2 { width:15.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE642236A { width:30.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA9D9A9D5 { width:6.04%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s915B2731 { width:21.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s93B53758 { width:9.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sA4A171FA { width:17.32%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sFCA6A27E { width:15.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sC6C4FAC { width:30.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s38D07A2B { width:105.32%; border-collapse:collapse } .sBF8075AD { width:6.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s36EF74F8 { width:25.36%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5AE2D91 { width:15.38%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFD6DAC91 { width:17.44%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s498FB5AC { width:15.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9FA1CD3D { width:20.54%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s75E15CA0 { width:6.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6783718C { width:25.36%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s8231963 { width:15.38%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE23C005D { width:17.44%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE11D7E78 { width:15.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4731781 { width:20.54%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Publié le 20 octobre 2025   TROISIÈME SECTION Requêtes n os 54353/21 et 60234/21 Iliya Ivanov ILIEV et autres contre la Bulgarie et Chavdar Todorov DYULGEROV et autres contre la Bulgarie introduites respectivement le 26 octobre 2021 et le 8 décembre 2021 communiquées le 29 septembre 2025 OBJET DES AFFAIRES Les deux requêtes concernent la requalification par le tribunal de dernière instance des charges pesant contre les requérants dans le cadre de la procédure pénale menée à leur encontre. Les six requérants, qui sont agents des douanes, furent arrêtés et mis en examen pour participation à une organisation criminelle, infraction visée à l’article 321 du code pénal (le CP). Le parquet souleva cette même charge contre eux dans l’acte d’accusation. Par un jugement du 3 avril 2018, le Tribunal pénal spécialisé en matière de crime organisé les acquitta de cette charge. Le parquet interjeta appel et demanda la condamnation des requérants pour la même charge. Par un arrêt définitif du 18 mai 2021, dont le dispositif fut lu en audience publique le même jour, la Cour pénale d’appel spécialisée reconnut les requérants coupables d’abus de leurs fonctions, infraction pénale punie par l’article 283 du CP, décida d’appliquer l’article 78a du CP et dispensa les requérants de responsabilité pénale en imposant à chacun d’eux une amende administrative de 5   000 levs bulgares (l’équivalent d’environ 2   500 euros). Les motifs de cet arrêt furent délivrés le 13 juillet 2021 et les avocats des requérants en furent informés entre le 19 et le 28 juillet 2021. Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 a) et b) et l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignent d’avoir été condamnés par la cour d’appel pour un chef d’accusation dont ils n’avaient pas été informés auparavant et de ne pas avoir eu le temps et les facilités nécessaires pour préparer leur défense contre cette nouvelle accusation. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les requérants ont-ils introduit leurs requêtes respectives dans le délai énoncé à l’article 35 § 1 de la Convention   ? En particulier, quelle a été la date du début de ce délai dans le cas d’espèce   ?   2.     Le bien-fondé de l’accusation en matière pénale dirigée contre les requérants a-t-il été examiné équitablement, comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention   ? En particulier, la requalification des faits reprochés aux requérants, opérée par la Cour d’appel pénale spécialisée dans son arrêt du 18   mai 2021, a-t-elle privé les requérants de la jouissance effective de leurs droits garantis par l’article 6 § 3 a) et b) de la Convention (voir Pélissier et Sassi c. France [GC], n o 25444/94, §§ 51-63, CEDH 1999-II   ; Drassich c.   Italie , n o 25575/04, §§ 31-43, 11 décembre 2007   ; et D.M.T. et D.K.I. c.   Bulgarie , n o 29476/06, §§ 73-84, 24 juillet 2012)   ?     ANNEXE Liste des requérants   Requête n o 54353/21   N o Prénom NOM   Année de naissance Nationalité Lieu de résidence Représentant 1. Iliya Ivanov ILIEV 1971 bulgare Burgas M e Iglika VASILEVA, avocate à Sofia 2. Georgi Venelinov BANEV 1977 bulgare Burgas M e Iglika VASILEVA, avocate à Sofia 3. Dimitar Markov KOLEV 1968 bulgare Sozopol M e Iglika VASILEVA, avocate à Sofia   Requête n o 60234/21   N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence Représentant 1. Chavdar Todorov DYULGEROV 1979 bulgare Burgas M e Daniela VASILEVA, avocate à Sofia 2. Dimitar Ivanov SHOPOV 1978 bulgare Burgas M e Daniela VASILEVA, avocate à Sofia 3. Yolanta Ervant KANCHELYAN-BOZUKOVA 1978 bulgare Sliven M e Daniela VASILEVA, avocate à Sofia