CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 234 résultats pour « methode d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 10

6360c5843c369c7f74996e4a

Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

utilisée pour l'évaluation des immeubles.

Source officielle

Page 82 sur 1112

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6360c5853c369c7f74996e4c

Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

utilisée pour l'évaluation des immeubles.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

63bfb33d5e2fbe7c90043887

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Sur la valeur marchande du fonds de commerce : La bailleresse, conformément à ses dires devant l'expert judiciaire, conteste l'application au cas d'espèce de la méthode d'évaluation par référence au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10365

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

X..., qui propose cette méthode d'évaluation, se trouve dans l'incapacité d'en définir, même sommairement, les éléments chiffrés que l'administration devrait retenir, à savoir 5 % des bénéfices sociaux

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6035580259f146808bfdd1b9

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

- qu'en retenant le coefficient de réajustement indiqué par l'exproprié, la valeur actualisée serait de : 130 420.13 € x 3.91 = 509 943 €, - que la méthode d'évaluation par réajustement d'une valeur

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA00810_20231214

Admin. Appel

14 décembre 2023

14 décembre 2023

respective des titres des sociétés Cormontoise automobiles, LDA et Métropole automobiles, soit une minoration d'actif respective de 157 934 euros, 281 183 euros et 267 011 euros, le service a retenu une méthode

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2005913_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

A cette fin et s'il n'est pas en mesure d'établir le montant exact de ses résultats en s'appuyant sur les données d'une comptabilité régulière et probante, il peut soit critiquer la méthode d'évaluation

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2227011_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Il résulte de ce qui précède, et sans qu’il soit besoin d’examiner la pertinence de la méthode d’évaluation par comparaison avec un panel d’émissions obligataires sur les marchés financiers présentée par

Source officielle
TJ

Expro

68d1ad1fad61014a2085ae28

T. Judiciaire

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Elle utilise deux méthodes d’évaluation, à savoir la méthode par comparaison et la méthode par le revenu locatif. Sur la base de ces deux méthodes, elle offre un prix de 105 000 €.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239705

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

; que ces locaux alors industriels avaient fait l'objet d'une évaluation par la méthode comptable en application de l'article 1499 du code général des impôts ; que l'administration a considéré du fait

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_1916427_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

En outre, le contribuable, à qui incombe, comme en l'espèce, la charge de prouver l'exagération de l'évaluation administrative, peut, soit critiquer la méthode d'évaluation retenue par l'administration

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210473

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

perte de qualité de sa vie, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe de la réparation intégrale du préjudice ; 3°) ALORS QUE Mme [I] contestait (conclusions p. 9) la méthode

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2000913_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Elle soutient que : - la proposition de rectification n'est pas motivée, en méconnaissance de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales ; - la méthode d'évaluation utilisée par l'administration

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037683065

Admin. suprême

3 décembre 2018

3 décembre 2018

Par une réclamation du 20 décembre 2012, la société a contesté l'application de cette méthode d'évaluation pour les installations aéroportuaires de Rennes-Saint-Jacques, en soutenant que ces installations

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6162e8397dc295bdec6a56e9

Appel

15 mars 2012

15 mars 2012

par l'expert, au regard de leurs faibles montants, ne peuvent aucunement induire une absence de sincérité des comptes ; que la méthodologie inappropriée de l'expert, qui n'a pas recoupé différentes méthodes

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621027

Admin. suprême

6 janvier 1984

6 janvier 1984

Y..., AU TITRE DES EXERCICES CLOS LE 30 SEPTEMBRE DES ANNEES 1969, 1970, 1971 ET 1972, L'ADMINISTRATION A APPLIQUE CONCURREMMENT DEUX METHODES DE CALCUL FONDEES, D'UNE PART, SUR LA COMPTABILITE OCCULTE

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00186_20240314

Admin. Appel

14 mars 2024

14 mars 2024

Dans ces extraits, elle a présenté les biens à évaluer, a expliqué la méthode d'évaluation qu'elle retenait et ses critères de sélection des comparables, a détaillé son calcul et a joint les résultats

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

615e0db1c25a97f0381f4eea

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

zone ; 1°) parcelle bâtie D [Cadastre 3] Considérant que l'indivision [J]- [W] qui ne propose aucun terme de comparaison demande une indemnité d'un montant de 220 000 € en application de la méthode

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2300573_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

montant exact de ses bases d'imposition à la taxe sur la valeur ajoutée et de son bénéfice imposable à l'impôt sur les sociétés en s'appuyant sur une comptabilité régulière et probante, soit critiquer la méthode

Source officielle
TJ

Chambre civile

69855e5dcdc6046d4720e25b

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Elle soutient que la méthode d’évaluation du DFP proposée par la victime n’est appliquée qu’en cas de lourd handicap.

Source officielle