CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-875

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

Espagne - 25720/05 Arrêt 13.7.2010 [Section III] Article 6 Article 6-2 Présomption d'innocence Refus d’accorder une indemnité pour une détention provisoire au motif que l’intéressé a été relaxé faute de

Source officielle

Page 82 sur 1654

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9426

Admin. suprême

27 mai 1997

27 mai 1997

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9575

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

En matière de détention provisoire, le terme final de la période visée à l’article 5 §   3 de la Convention est la date à laquelle il est statué sur le bien-fondé de l’accusation en premier ressort

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10347

Admin. suprême

6 novembre 2014

6 novembre 2014

Allemagne - 67522/09 Arrêt 6.11.2014 [Section V] Article 5 Article 5-3 Durée de la détention provisoire Plus de cinq ans passés en détention provisoire en raison de difficultés pour obtenir des preuves

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1596

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2396

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Il fut placé en détention provisoire et fut par la suite également inculpé pour, notamment, l'enlèvement de six personnes dont cinq mineures d'âge, avec la circonstance que ces faits avaient entraîné la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

êt Aquilinac/Malte du 29 avril 1999

ECLI:CEDH:002-7033

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

Il fut traduit devant un juge unique de la Court of Magistrates le 19 mars et placé en détention provisoire. Il fut renvoyé en jugement le 4 avril, après la clôture de l’instruction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD002855106

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Elle prononça également le maintien du requérant en détention provisoire. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0711JUD007810917

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:Arial; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0922JUD004687107

Admin. suprême

22 septembre 2016

22 septembre 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s328051F2 { width:12.42%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD002496706

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s936538EA { width:14.38%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0528DEC007304817

Admin. suprême

28 mai 2020

28 mai 2020

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s59C37059 { width:15.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000866009

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3408FF61 { width:14.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0323JUD004138506

Admin. suprême

23 mars 2017

23 mars 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s66BA378 { width:12.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007298610

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sF121F160 { width:13.14%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0528DEC000407614

Admin. suprême

28 mai 2020

28 mai 2020

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5BA40C0D { width:17.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0202JUD005118210

Admin. suprême

2 février 2017

2 février 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA4F97D58 { width:11.64%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD002510207

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s4493AD1A { width:13.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD005048307

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD200C0F { width:14.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1109JUD004505706

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFFB983EF { width:13.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle