CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 816 résultats pour « coefficient 600 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330422

Admin. suprême

19 mai 2010

19 mai 2010

; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu le décret n° 90-850 du 25 septembre 1990 ; Vu le décret n° 2000-815 du 25 août 2000 ; Vu le décret n° 2001-1382 du 31 décembre 2001 ; Vu le décret n° 2002-60

Source officielle

Page 81 sur 241

← PrécédentSuivant →
TA

2ème Chambre

DTA_2202803_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Par ailleurs, il n’est pas contesté que la construction projetée est inférieure à la hauteur, au coefficient d’emprise au sol, et au rapport entre la hauteur maximale de la construction et la longueur

Source officielle
TA

1ère chambre - JU

DTA_2300750_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Le montant forfaitaire et le montant maximal de la bonification principale sont revalorisés le 1er avril de chaque année par application du coefficient mentionné à l'article L. 161-25.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabfbd3db21cbdd8bf1c

Appel

10 juin 2008

10 juin 2008

Marie-Louise Perry de sa demande d'expertise complémentaire - condamné la SCI Marie-Louise Perry à payer à Mme X... les sommes suivantes: * 56 362 € à titre d'indemnité principale d'éviction * 1 600

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdbbd3db21cbdd8e785

Appel

14 septembre 2011

14 septembre 2011

animaux en site urbain et concessionnaire de service public, à compter du 7 août 2006 par CDI à temps plein en date du 4 août 2006 en qualité de technicienne de capture et de fourrière, catégorie 1, coefficient

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003842_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Il ressort du calcul effectué par l'administration à partir des pourcentages précédents et application d'un poids de 1 200 g pour une paire de chaussures, 600 g pour un pull, 600 g pour une veste, 900

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1906456_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

utilisée par le service ; -pour établir les recettes à partir des crédits des différents comptes bancaires, le service n'a pas déduit le montant des mouvements de compte à compte, qui s'élève à 134 600

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102822_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

signataire du déféré ne bénéficiait pas non plus d'une délégation de signature ; le déféré n'a pas été notifié à l'auteur de l'acte et à son bénéficiaire en méconnaissance des dispositions de l'article R. 600

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101818_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

, la commune de Rennes, représentée par Me Donias, de la SARL Martin Avocats, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à l'application des dispositions des articles L. 600

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00353

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

Il retient, ensuite, que l'affaire facturée définie au contrat est celle qui est cumulativement d'une durée de trois mois consécutifs au minimum et génératrice d'une marge commerciale de 2 600 euros par

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028770835

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le Premier ministre a implicitement refusé d'abroger l'article 2 du décret n° 2011-601 du 27 mai 2011 relatif aux

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1811410_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Cette rente, versée par trimestres échus, sera revalorisée chaque année par application des coefficients prévus à l'article L. 434-17 du code de la sécurité sociale.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2309402_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

A C, de lui allouer une somme de 500 euros après application du coefficient de perte de chance. 17. En deuxième lieu, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01579

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

(annexe 10) est bien conforme", et annexé à son rapport ce dire récapitulatif et le bulletin de salaire d'une salariée de Total au coefficient 230 faisant apparaître les différentes Caisses de retraite

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69e1c526cdc6046d4788acb7

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[R] la somme de 6 600 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. La décision déférée est infirmée sur ce chef.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6789fa430c7dc206c9eb7e21

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

335" moyennant une rémunération brute mensuelle forfaitaire de 2 500 euros, augmentée à 2 600 euros à compter du 1er janvier 2018.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300156_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Sur l'application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme : 22.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200476

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

Ce coefficient est déterminé par application de la formule suivante : Coefficient = (0,260 ou 0,281/0,6) x (1,6 x montant mensuel du SMIC/rémunération mensuelle brute hors heures supplémentaires et complémentaires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa4bd3db21cbdd8ba14

Appel

6 juin 2008

6 juin 2008

Enfin, si la classification au niveau V, échelon 3 (coefficient 365) suppose, selon l'accord national de classification, des connaissances correspondant au niveau III de l'Education Nationale " acquis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadebd3db21cbdd8c5c7

Appel

15 octobre 2008

15 octobre 2008

Compte tenu du coefficient de 20 % il est dû à ce titre la somme de 100 000 €. - Préjudice esthétique : La cour confirme par adoption des motifs des premiers juges la somme de 60 000 €.

Source officielle