CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 981 résultats pour « article 1186 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137232fcd580146774068fb

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

sans constater un accord des parties pour remettre en cause la convention initiale, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1583 et 1591 du Code civil ; Mais attendu

Source officielle

Page 81 sur 1250

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100432

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

1134 et 1184 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir constaté que le contrat prévoyait que la prestation devait s'effectuer sept jours sur sept entre 23 heures et 5 heures, par un contrôle

Source officielle
CC

comm

6137241ecd580146774127e5

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

juge-commissaire, sans constater qu'au jour de sa décision, le fonds de commerce conservé par le cédant avait perdu toute sa valeur, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00454

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

cour d'appel a violé l'article 4 du code civil. » Réponse de la Cour 3.

Source officielle
CC

civ3

61372221cd580146773fa7de

Cassation

29 juin 1994

29 juin 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Anne-Marie X..., veuve Y..., demeurant 8, square Rosa à Courcouronnes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01417

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

1184 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et les articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00426

Cassation

19 avril 2023

19 avril 2023

1184 du code civil, dans sa version applicable au litige, ensemble les articles L. 2411-1, L. 2411-5 et L. 2411-8 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00138

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

1165 du Code civil et, par fausse application, ses articles 1142 et 1184 ; 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310095

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

1134, devenu 1103, du code civil, et des articles 1175, 1176 et 1187 du code civil : 2- ALORS QU'il incombait également à la cour d'appel de rechercher si, comme il était soutenu, la société Friedland

Source officielle
CC

soc

6137239fcd5801467740c2f3

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

X... ne faisait porter aucune restriction quant aux activités concernées (salariées ou non) ; que la cour d'appel a ainsi violé les articles 1134, 1156 et 1159 du Code civil et alors, selon le second moyen

Source officielle
CC

comm

61372449cd580146774143bb

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

1134 et 1184 du Code civil ; 4 / que constatant la réalité des difficultés de fonctionnement du logiciel, mais estimant qu'il n'était pas établi que ces difficultés étaient imputables au matériel livré

Source officielle
CC

soc

613722eccd5801467740345d

Cassation

4 juin 1997

4 juin 1997

elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1156 à 1164 du Code civil ; Mais attendu qu'interprétant la clause ni claire ni précise du contrat de travail selon laquelle l'enseignant

Source officielle
CC

soc

613722c2cd580146774011b2

Cassation

23 octobre 1996

23 octobre 1996

1134 du Code civil en condamnant l'employeur à plus que ce qui était stipulé aux contrats et alors, en second lieu, que ne retenant que la lettre du contrat, la cour d'appel a assimilé le complément de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100617

Cassation

22 novembre 2023

22 novembre 2023

1180-5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

civ3

613722c7cd5801467740155a

Cassation

14 novembre 1996

14 novembre 1996

sur les qualités substantielles de la vente de nature à vicier leur consentement; que ce faisant, il a violé l'article 1110 du Code civil"; Mais attendu qu'ayant relevé qu'en acquérant une parcelle

Source officielle
CC

civ1

60794d529ba5988459c487a3

Cassation

12 juillet 2005

12 juillet 2005

1603, 1604 et 1184 du Code civil ; 2 / la cour d'appel ne pouvait éluder le défaut de délivrance aux motifs inopérants que M.

Source officielle
CC

civ3

6137266ccd58014677425759

Cassation

15 juin 1994

15 juin 1994

1656, 1134, alinéa 3, et 1146 du Code civil ; d'autre part, qu'en s'abstenant ainsi de rechercher, comme elle y était invitée, si la société venderesse pouvait de bonne foi invoquer le jeu de la clause

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310386

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

1116, 1134, 1168 et 1181 du code civil dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 ; 6°) ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QUE le manquement à une obligation précontractuelle d'information

Source officielle
CC

soc

613724c1cd580146774181aa

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

et 1218 du code civil ; 2 / que prive sa décision de toute base légale au regard des articles L. 132-1, L. 132-19 et suivants du code du travail, 1134 et 1156 du code civil, la cour d'appel, qui interprète

Source officielle
CC

comm

6137216fcd580146773f3baf

Cassation

5 février 1991

5 février 1991

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 janvier 1991, où étaient présents : M.

Source officielle