CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301451

Cassation

8 décembre 2010

8 décembre 2010

aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la SCI Challenge à payer à la SNC Le Longchamp la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de la SCI Challenge ; Ainsi fait et

Source officielle

Page 81 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC006293600

Admin. suprême

9 décembre 2004

9 décembre 2004

the challenge.

Source officielle
CC

cr

N, en date du 20 février 1998, qui, dans l'information suiviec/Emile Z

61372513cd5801467741ac42

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

général le FOYER de COSTIL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE MALADIE DES TRAVAILLEURS SALARIES (CNAMTS), - LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA CHARENTE

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041663047

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

D... a fait apport, au cours de l'année 2003, d'actions qu'il détenait dans la société ADSI à la société civile Challenger.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2503185_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 mai 2025, la société par actions simplifiée (SAS) K-Challenge Lab demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement d’une créance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206685

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

Ukraine Stanislav Oleksandrovych MARTYNCHUK 1988 Sumy   Pavlo Mykolayovych SOBYNA   24/07/2016 11/08/2016 Absence of an effective procedure to challenge the lawfulness of detention on remand;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0625JUD001565519

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

In particular, they submitted that she had essentially sought to challenge the findings of the inspection on which the decision on her removal was based.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0508DEC001080284

Admin. suprême

8 mai 1989

8 mai 1989

  He observes that he had challenged all judges of the Regional Court prior to the trial which nevertheless took place before the challenge was decided upon.

Source officielle
CC

cr

6079a8d69ba5988459c4f129

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

d'un centre commercial est exclu des surfaces de vente ; que cette appréciation résulte non seulement d'une circulaire administrative dont le sens a été rappelé par une note de la sous-préfecture de Chalons-sur-Saône

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01248

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

A... avait retiré ses chaussures de sécurité au cours de sa faction de travail d'un après-midi, demeurant pieds nus dans l'atelier au prétexte de la chaleur qui y régnait, ce qui constituait une infraction

Source officielle
CC

civ3

613723d2cd5801467740e9be

Cassation

6 mars 2002

6 mars 2002

prise en charge par le syndicat des frais de remise en état de locaux saccagés" et invite le syndic à recours à toutes mesures techniques appropriées "pour parvenir à la suspension de la fourniture de chaleur

Source officielle
CC

cr

6137264acd580146774246b2

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

juin 1995, instance distincte, être déférée à la censure du Conseil d'Etat ; qu'enfin, il ne peut non plus se prévaloir de sa "bonne foi" en mettant en exergue le fait que le tribunal correctionnel de Chalons-en-Champagne

Source officielle
CC

comm

61372243cd580146773fb8cb

Cassation

5 juillet 1994

5 juillet 1994

qu'il admettait qu'était connue la technique consistant à projeter un souffle d'air sur des couleurs fraîches pour produire des effets décoratifs, afin d'en déduire que l'utilisation simultanée de la chaleur

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e85

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

d'un montant de 229 140 francs a été établi au titre des prestations non effectuées au profit de la société Z... sur la société CKO, enfin qu'un virement de 200 000 francs provenant de la société Challenge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1115DEC007657601

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

Within the framework of these proceedings, on 20 September 1996 the applicant challenged the District Court for bias.

Source officielle
CC

civ1

60794bea9ba5988459c443c4

Cassation

20 mai 1980

20 mai 1980

FRANCE, SONT RETRIBUES SELON LES RESULTATS OBTENUS, LES FRAIS DE L'ENSEMBLE DE L'ENTREPRISE ETANT PRIS EN CHARGE PAR L'ETABLISSEMENT COMMERCIAL JEAN X... , LE TOUR DE FRANCE PRENANT LA DENOMINATION DE CHALLENGE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1274

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

They had sought to challenge the resolutions in the ordinary courts because of perceived irregularities, but in each case their applications were dismissed on the grounds that the ordinary courts were

Source officielle
CC

cr

6079a8d69ba5988459c4f120

Cassation

19 mars 2003

19 mars 2003

est reproché pour avoir, sans droit, avant les épreuves litigieuses, sollicité des sommes d'argent, remises après l'épreuve et la couverture médiatique de FR3, et ce pour permettre l'entrée dans le challenge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD006510716

Admin. suprême

6 octobre 2020

6 octobre 2020

The Public Prosecutor challenged the applicant’s appeal. 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0516DEC006556201

Admin. suprême

16 mai 2006

16 mai 2006

The public prosecutor challenged this decision. On 12 January 2001 the Regional Court in Trnava quashed the District Court decision and remanded the applicant in custody.

Source officielle