CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 119 résultats pour « Behague »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319DEC007218513

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

By a letter of 8 April 2019 the Registry informed the applicant’s lawyer about the above and invited him to submit, by 30   April 2019, any observations and/or claims for just satisfaction on behalf

Source officielle

Page 81 sur 556

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2402748_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

D, ressortissants du Belarus, nées respectivement le 4 avril 1984 à Talka et le 21 avril 1988 à Berm, entrés en France pour y solliciter l'asile, ont vu leur demande rejetée par une décision de la Cour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0215DEC000946021

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

THE LAW The Court notes that no heirs manifested their interest to continue the proceedings before it on the late applicant’s behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-760

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

In 2001 his conviction was reversed following a cassation appeal brought by the Ombudsman on his behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831DEC005056811

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

The observations were forwarded to the applicant company’s representative via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) inviting him to submit the observations on behalf of the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC000344017

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

Turning to the circumstances of the present case, the Court notes that the applicant died, and no heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0928DEC002415319

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

In a letter of 14 March 2023, the applicant’s legal representative, who had introduced the application on the applicant’s behalf, informed the Court that the applicant had withdrawn her power of attorney

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187796

Admin. suprême

22 octobre 2018

22 octobre 2018

The first applicant applied for leave to remain on her own behalf and that of the second applicant on grounds of their family and private lives on 4   April 2012.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177113

Admin. suprême

24 août 2017

24 août 2017

The first-instance court considered that the applicant had acted on behalf of the PKK, an illegal armed organization, and thus was a member of that organization on the basis of the following acts: participation

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55465

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

case originated in an application against the Kingdom of the Netherlands lodged with the European Commission of Human Rights on 10 January 1980 under Article 25 (art. 25) of the convention by Mr X, on behalf

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300747

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

[I], [LG], [R] [GY], tous deux domiciliés [Adresse 5], 6°/ à la société de la Benauge, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 17], 7°/ à la société SNCF mobilités, établissement

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3018076-3346005

Admin. suprême

12 février 2010

12 février 2010

While still a minor, he was arrested during a search of his home on suspicion of taking part in an armed robbery on behalf of an illegal organisation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD004705016

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

    On an unspecified date in February 2013 the applicant posted a similar application on the website of the Ministry of Defence of the Republic of Belarus. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:0522DEC000285766

Admin. suprême

22 mai 1969

22 mai 1969

Since, on that date, nobody appeared on the applicant's behalf, a new hearing was fixed for .. July, 1964 at the request of the victim's Counsel.   On ..

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0306JUD006267012

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v.

Source officielle
CA

Chambre Civile

6811b371893ab038bd465feb

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

CARON-BERRAGUAS-COUTREY-BELLIVIER, immatriculée au RCS de BLOIS sous le n°304 544 082, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 14]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0520DEC002371594

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

  Article 25 (Art. 25) of the Convention: validity of the application        The application has been introduced on behalf of the children by Mr.

Source officielle
CA

8ème chambre

69e07804cdc6046d4769b6a6

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

[Q] [K], s'ur et beau-frère de M. [D], une sommation de quitter les lieux. Le 5 janvier 2022, Lyon Métropole Habitat a mis en demeure M. [D] de justifier de l'occupation du logement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002649495

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

patient cannot make this application and since, in any event, concern by a patient about the relationship with the nearest relative does not constitute a ground for an application by someone on her behalf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002218393

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

her behalf until 18 months after the incident and by then one witness, A, had already died.

Source officielle