CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

63 312 résultats pour « Apprill »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC000745302

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

Court’s decision of 19 April 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156315

Admin. suprême

26 juin 2015

26 juin 2015

On 23 April 2013 the first-instance court ordered the applicant’s pre-trial detention from 15 April to 14 June 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0606DEC003450304

Admin. suprême

6 juin 2006

6 juin 2006

COMPLAINT   The applicant complained about the State authorities’ failure to enforce the judgment of the Korolivskiy District Court of Zhytomyr of 10 April 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1208DEC001989992

Admin. suprême

8 décembre 1992

8 décembre 1992

On 9 April 1992 the applicant was requested to present himself to the Aliens' Police. The applicant refused to leave Cyprus.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225573

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

  46398/09, 50570/09 and 50576/09, §§   45-49, 24   April 2014)?   2.

Source officielle
CA

3e Chambre B

61627ea138d18b7ebf63d215

Appel

17 octobre 2013

17 octobre 2013

. *** Le 4 novembre 2005, Madame [D] [V] a souscrit auprès d'APRIL assurances un contrat «gérant majoritaire +prévoyance».

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174270

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

On 8 April 2011 the Baku Court of Appeal dismissed his appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC000025010

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

In particular, an evaluation report by that company dated 1 April 2003 (“the report of 1   April 2003”), which determined the amount of the compensation, was based, inter alia , on an inventory file

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1116DEC001294402

Admin. suprême

16 novembre 2010

16 novembre 2010

From 3 to 9 April 1996 the applicant was in a local hospital. On 10 April 1996 the same medical expert issued an additional opinion.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427JUD005480900

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

Kresák as from 1   April   2003. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD003942402

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

    On 9 April 2002 the applicant lodged a complaint challenging decisions nos. 40 and 41 of 6 April 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209959

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } Communicated on 6 September 2019 and 15 April

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-248

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

He was assigned a legal-aid lawyer and on 10   April was brought before an investigating judge, who ordered his detention pending trial for thirty days. That night he was transferred to prison.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC000241802

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

On 26 April 2001 the court awarded the applicant compensation in the amount of MDL   6,077.83. No appeal was lodged and the judgment became final.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC005345613

Admin. suprême

2 juin 2022

2 juin 2022

The judgment was served on the defendant on 4 April 2012. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171987

Admin. suprême

15 février 2017

15 février 2017

It appears that on 15 April 2008 an expert (J.Z.) issued a report, estimating the value of the applicant’s assets.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144096

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

    On 19 April 2010 the applicant complained to the head of prison no.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-69852

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

  2003 (final on 9   July   2003) and 10   April   2003 (final on 10 July 2003) in 2 cases against France (see appendix) relating to the excessive length of civil proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244834

Admin. suprême

19 août 2025

19 août 2025

Latvia , no. 25942/20, §§ 72-77, 13 April 2023)?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161780

Admin. suprême

3 mars 2016

3 mars 2016

On 1 April 2013 the applicant was arrested by plain-clothes police officers.

Source officielle

Page 81 sur 3166

← PrécédentSuivant →