CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 519 résultats pour « refus de modification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137262bcd580146774237bb

Cassation

20 juin 2002

20 juin 2002

.., l'a déclaré coupable des délits de travail clandestin, établissement de fausses attestations d'activité, travail dissimulé, obstacle au contrôle de la réglementation des transports routiers, modification

Source officielle

Page 80 sur 4976

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd8801c

Appel

14 février 2006

14 février 2006

Cette mesure de chômage partiel correspon- dait à un simple changement de vos conditions de travail, et non à une modifica- tion de votre contrat de travail que vous auriez pu refuser.

Source officielle
CC

soc

613723bdcd5801467740d89e

Cassation

10 juillet 2001

10 juillet 2001

ne pouvait être réalisée sans l'accord de celle-ci, peu important que cette modification ait été ou non prévue dans le contrat de travail ; qu'en jugeant malgré tout valide cette modification au seul

Source officielle
CA

19e chambre

60357ec74bbefea42c243c62

Appel

14 avril 2016

14 avril 2016

Le 12 avril 2013, Mme [M] a refusé cette modification du contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

61372144cd580146773f25e8

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

de la vente à cette dernière par la société Soprodis du fonds de vente en grande surface exploité par elle sous le nom de "Géant Perso", a été licencié par lettre du 12 octobre 1979 à la suite de son refus

Source officielle
CA

9e Chambre C

61633c147eadebb7307d1f19

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

Sur le fond le licenciement apparaît trouver sa cause exacte dans les motifs personnels énoncés dans la lettre précitée et non dans les motifs économiques avancés par le salarié, en l'occurrence le refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c928bd3db21cbdd87714

Appel

25 mars 2005

25 mars 2005

Par courrier du 19 Juin 2001, le conseil de Monsieur X... faisait part à son employeur de son refus de voir son contrat modifié et de son impossibilité de se rendre sur son lieu de travail.

Source officielle
CC

soc

61372350cd580146774082eb

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

X... une somme à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen, premièrement, que le refus du salarié d'accepter la modification d'un élément essentiel

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

616273ff7705f25f43643fc7

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

Puis devant le refus d'apporter les modifications exigées sur votre planning : 'j'en ai rien à foutre, tu le fais'.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102451_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la délibération du 8 mars 2021 a été prise au terme d'une procédure irrégulière dès lors que le maire a procédé à la modification du montant des travaux

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498797.20241129

Admin. suprême

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que le refus d'enregistrement de sa modification statutaire au tableau de l'ordre, ayant pour effet de la radier, porte une atteinte

Source officielle
CC

soc

61372502cd5801467741a352

Cassation

17 juillet 2007

17 juillet 2007

la société Spirella France en qualité d'attaché commercial avec une rémunération au fixe, s'est vu proposer en avril 2003 un avenant portant de 26 à 53 départements son secteur d'activité ; qu'ayant refusé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01505

Cassation

13 juin 2012

13 juin 2012

du contrat de travail ; qu'en considérant que la nomination d'un directeur sportif sous l'autorité duquel devait être placé l'entraîneur professionnel entraînait une modification du contrat de travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01149

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

du contrat de Madame X... ; qu'en conséquence, il y a lieu de confirmer le jugement en ce qu'il a dit que le refus par la salariée d'une modification de son contrat de travail n'était pas constitutif

Source officielle
CA

chambre sociale

6163ca1f76640886b9a7264d

Appel

1 février 2010

1 février 2010

Elle a refusé cette proposition le 17 octobre 2006.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6826d20d9717a7923fdf4897

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elle soutient que la rupture ne lui est pas imputable dès lors qu'elle résulte de son refus d'accepter une modification d'un élément essentiel de son contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01045

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

attaqué (Montpellier, 22 avril 2009), que Mme X..., salariée de la société Deca France depuis 1999, a été licenciée par lettre recommandée avec accusé de réception le 20 décembre 2006 en raison de son refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00777

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Licenciée pour motif économique le 2 janvier 2018, après qu'elle eut refusé cette modification, la salariée a saisi la juridiction prud'homale pour contester le motif de son licenciement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

63bfb3715e2fbe7c900439af

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Cette modification entraînait ainsi un bouleversement des conditions de vie personnelle de Mme [N], qui justifiait d'un motif légitime de refus de la modification qui lui était imposée et à qui il ne peut

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01125

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Le 21 décembre 2014, le salarié a exprimé son refus de restituer le véhicule, considérant qu'il s'agissait d'une modification de son contrat de travail et a réitéré ce refus les 5 et 6 janvier 2015.

Source officielle