CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

53 045 résultats pour « code civil - article 271 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Ch1 Cab3 Référés

6984a5fccdc6046d4708f973

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

450 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CC

civ2

613723c2cd5801467740dc99

Cassation

7 juin 2001

7 juin 2001

invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience du

Source officielle
CC

civ2

6137233bcd58014677407242

Cassation

1 avril 1999

1 avril 1999

susvisés ; Mais attendu que l'inobservation des formalités substantielles prescrites par l'article 276 du nouveau Code de procédure civile, n'entraîne la nullité de l'expertise qu'à charge pour la

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

6633da39c0d3e3fe99d17819

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

271 et 279 du code de procédure civile ; MOTIVATION : L’article 271 du code de procédure civile prévoit qu’ « à défaut de consignation dans le délai et selon les modalités impartis, la désignation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101290

Cassation

5 novembre 2014

5 novembre 2014

270 et 276 du Code civil ; 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6629f36bdc6faf0009588975

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

700 du code de procédure civile ; Débouté les demandeurs de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamné les demandeurs, in solidum, aux dépens ; Autorisé Maître [DX

Source officielle
CC

civ1

6137241ccd580146774126b1

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'annexé au présent arrêt : Attendu que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100156

Cassation

9 février 2011

9 février 2011

l'article 271 du code civil, ni de la durée du service de la rente, et du montant déjà versé, comme elle y était invitée, la cour d'appel a violé l'article 33-VI, alinéa 1er, de la loi du 26 mai 2004,

Source officielle
CC

civ1

61372418cd58014677412329

Cassation

17 septembre 2003

17 septembre 2003

628 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en limitant le montant de la prestation compensatoire due par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101024

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa troisième branche : Vu l'article 271 du code civil ; Attendu que, par jugement du 21 février

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100597

Cassation

9 juin 2010

9 juin 2010

270 et suivants du Code Civil » ; 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110885

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

242 du code civil.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69d96a67cdc6046d47d0980a

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

Source officielle
CC

civ1

61372518cd5801467741aef8

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

Y... concluait à la confirmation du jugement, de sorte que le litige était limité au montant d'une rente viagère, la cour d'appel en a méconnu les termes et violé les articles 4 et 5 du nouveau code de

Source officielle
CC

civ2

61372283cd580146773fde8b

Cassation

8 novembre 1995

8 novembre 1995

455 du nouveau Code de procédure civile ; et que d'autre part, en se déterminant par de tels motifs qui sont hypothétiques, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110034

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

270, 271 et 272 du code civil, la prestation compensatoire que l'un des époux peut être tenu de verser à l'autre est destinée à compenser, autant qu'il est possible, la disparité que la

Source officielle
CC

civ1

61372475cd58014677415ace

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

que sous couvert du grief non fondé de violation des articles 270 et 271 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de cassation l'appréciation souveraine de la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100238

Cassation

3 mars 2010

3 mars 2010

270 et 271 du code civil ; 2°) ALORS QUE la prestation compensatoire doit être fixée en fonction des ressources des époux à la date du prononcé du divorce ; qu'en fixant le montant de la prestation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100865

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

233 et 234 du code civil et condamné M.

Source officielle
CC

civ2

6137209bcd580146773ec53a

Cassation

1 avril 1987

1 avril 1987

271 du Code civil ; alors que, d'autre part, en se référant à la durée du mariage pour fixer le montant de la rente, la Cour d'appel se serait fondée sur un élément exclu des prévisions de l'article 272

Source officielle

Page 80 sur 2653

← PrécédentSuivant →