CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 672 résultats pour « Rothoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD001998806

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

The remedy must be “effective” in practice as well as in law (see Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 67, ECHR 2000 ‑ V). 44.

Page 80 sur 84

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0605JUD007444114

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

Moldova (no. 47203/06, § 50, 30 November 2010), and Rotaru v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0125JUD003709697

Admin. suprême

25 janvier 2005

25 janvier 2005

domestic law, but also refers to the quality of the law in question, requiring that it should be accessible to the person concerned and foreseeable as to its effects (see, among many other authorities, Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD000656203

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

  25390/94, § 34, ECHR 1999 ‑ III; Rotaru v. Romania [GC], no.   28341/95, § 55, ECHR 2000 ‑ V; Maestri v. Italy [GC], no. 39748/98, §   30, ECHR 2004 ‑ I).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD006017909

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Moldova (no. 47203/06, § 50, 30 November 2010), and in Rotaru v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD003840697

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

France , judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36, and Rotaru v. Romania [GC], no.   28341/95, §   35, ECHR 2000-V).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD000649214

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

xa0; Dumitru ODAJIU 1960 Chișinău Moldovan   Stelian ODAJIU 1982 Chișinău Moldovan Gheorghe NEDOV                 Eduard MARKOV       Ilie ROTARU

Source officielle
CA

Chambre des Terres

64f2d04c5aeec3d969238976

Appel

24 août 2023

24 août 2023

Puis, la route se termine sur une paroi rocheuse d'un côté et par un précipice de l'autre. En redescendant sur la route territoriale, se trouve l'habitation de Monsieur [VO] [T].

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918JUD000628206

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

Romania [GC], no. 28114/95, §   44, ECHR 1999-VI; and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 35, ECHR 2000-V).

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003574_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Elle sera en revanche nettement visible sur la falaise depuis la plage à proximité de l'éperon rocheux fortifié de la pointe de Rochebonne à l'intérieur d'un site inscrit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD004397809

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

should have some basis in domestic law, but also refers to the quality of the law in question, requiring that it should be accessible to the person concerned and foreseeable as to its effects (see Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD007978313

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

The storing and disclosure of information relating to an individual’s private life falls within the scope of Article 8 § 1 (see, for example, Rotaru v.   Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002051103

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

The processing of information relating to an individual’s private life comes within the scope of Article   8   §   1 (see Rotaru   v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0502DEC006296414

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

in question, requiring that it should be compatible with the rule of law and accessible to the person concerned, who must be able to foresee its consequences for him (see, among other authorities, Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC000863011

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

This is all the more pertinent where such information concerns a person’s distant past ( Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 43, ECHR   2000 ‑ V). 61.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD005671609

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

need be with appropriate legal advice, to foresee the consequences of the domestic law for him, and fourth, the domestic law must be compatible with the rule of law (see, among many other authorities, Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC000042007

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

It further considered relevant in this connection whether or not a particular individual was targeted by the monitoring measure (compare Rotaru v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0430JUD006759314

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

Vladimir 1963   Start of enforcement proceedings 2005 End of enforcement proceedings 11/11/2016     REABININA Liudmila 1928   No information available No information available   ROTARU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD003438303

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

should have some basis in domestic law, but also refers to the quality of the law in question, requiring that it should be accessible to the person concerned and foreseeable as to its effects (see Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD001952209

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

indicate with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise (see Malone v. the United Kingdom , 2 August 1984, §§ 66-68, Series A no. 82; Rotaru

Source officielle