CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 611 résultats pour « Lichtle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317DEC003850418

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

    In the light of the above, the Court concludes that the applicant’s right to a fair trial was not breached in the present case.

Source officielle

Page 80 sur 2431

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0428DEC004006819

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

The courts duly examined and responded to the applicant’s arguments in the light of the available evidence and concluded that certain assets had not been explained by him. 10 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0428DEC001401722

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

The courts duly examined and responded to the applicants’ arguments in the light of the available evidence and concluded that certain assets had not been explained by them (see paragraphs 5-6 above). 12

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00649

Cassation

30 juin 2015

30 juin 2015

X... en licitation-partage de l'immeuble indivis ; que, le 1er décembre 2011, le tribunal, constatant que la déclaration d'insaisissabilité était inopposable à deux des créanciers de la procédure collective

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-1

671b35c42edfb0b58c05f1c0

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

LINAMAR LIGHT METALS de la décision rendue le 06 Juin 2024 par le Conseil de Prud'hommes de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Monsieur [B] [L], La S.A.S.

Source officielle
CC

civ1

60794c419ba5988459c45078

Cassation

13 décembre 1989

13 décembre 1989

de l'usufruit de l'universalité de la succession ; que Mmes X... et Fabienne X... ont assigné Mlle Isabelle X... et Mme Y..., veuve X..., en liquidation partage de la succession et ont demandé la licitation

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0216REP001515489

Admin. suprême

16 février 1993

16 février 1993

Lichtl, a lawyer practising in Linz.         The Government of Austria were represented by their Agent, Ambassador H.

Source officielle
TJ

Affaires Contentieuses

69dd41c0cdc6046d471faf72

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Par conséquent, la demande de licitation doit être accueillie et ses conditions fixées par la juridiction ainsi que le prévoit ce texte.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02127_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur recours hiérarchique formé le 2 janvier 2019 ar la société Le Seyec, la ministre du travail, ar une décision du 29 mai 2019, a retiré la décision im licite de rejet née le 3 mai 2019 du silence gardé

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02128_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur recours hiérarchique formé le 2 janvier 2019 ar la société Le Seyec, la ministre du travail, ar une décision du 29 mai 2019, a retiré la décision im licite de rejet née le 3 mai 2019 du silence gardé

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02130_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur recours hiérarchique formé le 2 janvier 2019 ar la société Le Seyec, la ministre du travail, ar une décision du 29 mai 2019, a retiré la décision im licite de rejet née le 3 mai 2019 du silence gardé

Source officielle
CC

civ1

60794bdb9ba5988459c44170

Cassation

23 juillet 1979

23 juillet 1979

FONT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ORDONNE LA LICITATION DE TOUS LES IMMEUBLES DEPENDANT DES SUCCESSIONS ET COMMUNAUTE DE LEURS PARENTS, LES EPOUX Y..., EN STATUANT PAR DES MOTIFS CONTRADICTOIRES

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100012

Cassation

13 janvier 2016

13 janvier 2016

Z...en qualité de liquidateur ; que ce dernier a sollicité la licitation et le partage de l'immeuble indivis ; Attendu que Mme Y...fait grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir tirée de l'article

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69c6a329cdc6046d472ddf1f

Commerce

21 octobre 2025

21 octobre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE 21/10/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025J1064 ENTRE : * La société de droit néerlandais LIGHT 4U.COM B.V.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224241

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air, inadequate temperature, single occupancy cell     lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack

Source officielle
CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_21BX00426_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

La société Ferme éolienne de la Lichère demande à la cour l'annulation de cet arrêté. Sur la légalité de l'arrêté du 3 décembre 2020 : 2.

Source officielle
CC

civ1

607940eb9ba5988459c3fa16

Cassation

16 mars 1971

16 mars 1971

A FAIT ASSIGNER SON FILS EN LIQUIDATION ET PARTAGE DE LA COMMUNAUTE ET DE LA SUCCESSION ET A DEMANDE QU'AU PREALABLE UN APPARTEMENT, BOULEVARD HENRI IV A PARIS, SOIT LICITE ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE

Source officielle
CC

comm

61372416cd58014677412148

Cassation

13 mai 2003

13 mai 2003

Caen, 22 juin 1999), que, la liquidation et le partage de la succession de Georges X... et de son épouse ayant été décidés, le tribunal a ordonné, le 20 avril 1989 puis le 19 mai 1994, la vente sur licitation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110230

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR ordonné, préalablement aux opérations de partage, et à défaut de vente amiable, la licitation aux enchères publiques devant le notaire désigné en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fcc3

Appel

28 septembre 2012

28 septembre 2012

Par déclaration enregistrée au greffe le 3 décembre 2009, la SNC SUN LIGHT CATA a relevé appel du jugement.

Source officielle