CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 642 résultats pour « tarif applicable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2308322_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

décision du 18 novembre 2021 par laquelle la ministre de la transition écologique et le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la relance lui ont notifié la réduction du tarif

Source officielle

Page 8 sur 1583

← PrécédentSuivant →
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2305026_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

de la propriété des personnes publiques ; - l'arrêté municipal du 11 juin 2021, portant règlement des étalages et des terrasses installés sur la voie publique ; - l'arrêté municipal relatif aux tarifs

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455000.20220408

Admin. suprême

8 avril 2022

8 avril 2022

dossier soumis au juge des référés qu'en réponse à une demande de l'union maritime de Mayotte (UMM), association de défense des intérêts des usagers du service public portuaire de Mayotte, relative aux tarifs

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL23313_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

en matière de raccordement au réseau d'eau potable au tarif applicable en juillet 2014, à savoir 350 euros, et de condamner la commune à lui verser la somme de 6 000 euros en réparation de l'intégralité

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065790

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

l'hôtellerie Paris Ile-de-France (UMIH Paris IDF) a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 21 décembre 2015 de la maire de Paris portant fixation des tarifs

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007984511

Admin. suprême

25 juin 1999

25 juin 1999

1988, 1989, 1990, 1991 et 1992, en faisant valoir que les tarifs applicables, s'agissant de ces catégories de soins, auraient dû être majorés de 10 % ; Considérant cependant que le préjudice dont les

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2401266_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

() / 3. () S'il y a accord entre les commissions communales et intercommunales consultées et la commission départementale des valeurs locatives, cette dernière arrête les secteurs d'évaluation, les tarifs

Source officielle
CC

soc

6079b21a9ba5988459c55be4

Cassation

14 avril 1976

14 avril 1976

DE SA DEMANDE EN REMBOURSEMENT INTEGRAL DES SOINS, SANS CONSTATER SI LA CAISSE PRIMAIRE DEFENDERESSE AVAIT, LORS DE LA PRISE EN CHARGE, PREVENU L'ASSUREE DU TARIF APPLICABLE A L'ETABLISSEMENT HOSPITALIER

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000041548988

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

2010 a prévu que c'est la date de demande complète de raccordement au réseau public par le producteur qui détermine les tarifs applicables.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2520605_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

a fait l’objet le 31 octobre 2024 d’un procès-verbal de constatation de manquements à l’article L. 112-1 du code de la consommation et aux articles 5 et 9 de l’arrêté du 21 février 2024 fixant les tarifs

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001419_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Elle soutient que : - la grille de tarifs des Alpes-Maritimes dans le secteur 4 pour la catégorie " BUR 2 " indique que le tarif applicable au titre de l'année 2018 est de 203,9 et non de 206,3 ; -

Source officielle
CC

civ2

61372460cd58014677414ffe

Cassation

21 juin 2005

21 juin 2005

attaqué, Mme X..., domiciliée dans les Côtes d'Armor, a été admise à l'hôpital Tenon à Paris, que la Caisse primaire d'assurance maladie a calculé la prise en charge des frais de séjour sur la base du tarif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00538

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

était le cas de l'article VIII des deux contrats litigieux de concession exclusive, l'un du 9 septembre 2010, l'autre non daté, en ce qu'il obligeait le concessionnaire, d'une part, à respecter des tarifs

Source officielle
CC

soc

613720f7cd580146773efdd2

Cassation

26 octobre 1989

26 octobre 1989

véhicule sanitaire léger, de Boigneville, lieu de son domicile, au cabinet de son médecin traitant à Fontainebleau, pour y subir des soins, la caisse primaire n'a accueilli sa demande que sur la base des tarifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2306357_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Agglomération et la société Transdev relatif à l'exploitation du réseau de transport public " Transagglo ", signé le 22 juin 2023, correspondant au point 1 de l'objet de cet avenant, portant augmentation des tarifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2201764_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires lui a notifié la réduction du tarif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2ebd3db21cbdd8d071

Appel

20 novembre 2008

20 novembre 2008

L'intimée demande à la Cour de : - confirmer le jugement ; - voir dire et juger que Monsieur X... n'a pas respecté les tarifs applicables, et n'a pas respecté l'ordre séquentiel d'utilisation des coupons

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030283095

Admin. suprême

24 février 2015

24 février 2015

la convention nationale des transporteurs sanitaires privés, dont l'approbation a fait l'objet d'un avis publié au Journal officiel de la République française du 4 juillet 2014, afin de réviser les tarifs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100360

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

mais bien à un tarif préférentiel applicable uniquement durant l'année 2008 ; que Monsieur [T] se devait donc, pour les années postérieures, de payer le tarif normal applicable aux autres abonnées ; qu'il

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869131

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

répartition de la recette inscrite au compteur des taxis parisiens et, d'autre part, de l'arrêté du préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris et du préfet de police, du 3 février 2009, fixant les tarifs

Source officielle