Monsieur [I] [Y] occupe les lieux sans droit ni titre depuis le 28 novembre 2025 causant ainsi un préjudice au l’association Groupe SOS JEUNESSE.

de refus de renouvellement de son titre de séjour dès lors que celle-ci est entachée d'une incompétence de son signataire, d'une insuffisance de motivation, d'une erreur de droit en ce que le préfet de

Vu : - la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; - la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale

La société Molotov fait le même grief à l'arrêt, alors : « 1°/ que le droit voisin du droit d'auteur dont un éditeur de services de communication audiovisuelle est titulaire sur les chaînes de télévision

Par acte du 08 août 2013, la société Foncière Romain d’Investissements a renouvelé le contrat de bail commercial consenti à la société [Q] [B] [O], portant sur des locaux situés [Adresse 2] à [Localité

JUGEMENT Rendu publiquement Contradictoire En premier ressort ne pouvant être frappé d'appel qu'avec le jugement statuant sur le fond Sous la rédaction de Cédric KOSSO-VANLATHEM EXPOSÉ DU LITIGE

au guichet ; * les décisions méconnaissent les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; * elles portent atteinte à

La société ASD DISTRIBUTION a conclu le 1 er octobre 2022 avec la société PRO.PE.MA. un contrat de location/vente d'une durée de 12 mois avec renouvellement annuel automatique pouvant aller jusqu'à un

portant refus de titre de séjour méconnait les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - l'arrêté en litige méconnait les stipulations

justice administrative est remplie, dès lors que le refus de renouvellement de titre de séjour qui lui est opposé et l'obligation qui lui est faite de quitter le territoire français portent une atteinte

EXPOSE DU LITIGE Par acte authentique en date du 20 juillet 2000, la société Régie immobilière de la Ville de [Localité 1] (la société RIVP) a consenti un renouvellement de bail commercial portant

Il soutient que : - la décision portant refus de renouvellement de son titre de séjour est insuffisamment motivée en droit ; - elle méconnait l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des

séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle ; S'agissant de la décision portant octroi d'un délai de départ volontaire

Aux termes de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'éloignement effectif de l'étranger faisant l'objet d'une décision portant obligation de quitter

de renouvellement du preneur âgé mais portant interdiction de cette reprise pour le bailleur qui entend exploiter en faire valoir-direct, alors qu'il a lui-même atteint, à la date prévue pour la reprise

d’asile pour obtenir le renouvellement de son titre de séjour « étudiant » ; - les décisions contestées portent une atteinte disproportionnée à son droit à mener une vie privée et familiale normale

étrangers et du droit d’asile.

L.423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - elles portent atteinte à l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - elles