CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 519 résultats pour « indivision successorale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794d249ba5988459c48210

Cassation

25 novembre 2003

25 novembre 2003

Edvard Y... et Mme Matialise Y..., avaient recelé des loyers d'un immeuble dépendant des successions, perçus au cours de l'indivision successorale ; Attendu que deux autres enfants, Mme Renée Y...,

Source officielle

Page 8 sur 226

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300107

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

S..., leur fils ou neveu ; que le partage de l'indivision successorale est intervenu le 12 décembre 2014 ; que, par déclaration du 23 octobre 2015, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100381

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

[C] [Y] fait grief à l'arrêt de lui ordonner de libérer la parcelle C [Cadastre 1], relevant de l'indivision successorale, de l'assainissement de l'exploitation agricole dans le délai de trois mois à compter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100053

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

[L] [C], domicilié [Adresse 2], 2°/ à l'indivision successorale de [J] [Z], représentée par M.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69e1e335cdc6046d478b3537

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

successorale de Mr [E], assisté de Maître [Z] * DEFENDEUR(S) : GARAGE DE [Localité 1] (SAS) [Adresse 2] * REPRESENTANT(S) : Monsieur [A] [X] pour l'indivision successorale de Mr [E], assisté de Maître

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61889

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

successorale de Mme [M] [J], 2°/ à Mme [D] [J], domiciliée [Adresse 11], [Localité 3], tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante de l'indivision successorale de Mme [M] [J], 3°/

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100889

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

Bruno X... une indivision successorale sur sa part indivise ; Attendu que, pour infirmer le jugement ayant ordonné le maintien de l'appartement dans l'indivision à la demande de Mme Elyane X... et

Source officielle
CC

civ1

61372482cd58014677416127

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

Y... en partage de l'indivision successorale et a sollicité préalablement la licitation de l'immeuble indivis où il résidait ; que pour faire droit à cette demande, l'arrêt attaqué retient que dès lors

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2500087_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Toutefois, il résulte des dispositions citées au point 2 que la licitation d’un bien dépendant d’une indivision successorale au profit d’un membre de cette indivision vaut partage.

Source officielle
CC

civ1

6137244bcd58014677414506

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

Attendu que Mme Jeannine X... fait grief à l'arrêt attaqué (Montpellier, 3 septembre 2002), d'une part, d'être entaché de contradiction pour avoir retenu, dans ses motifs, que sa créance envers l'indivision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110698

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[Y] [X] fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué de l'avoir condamné à payer et porter à l'indivision successorale les sommes de 1300 euros à titre d'indemnité d'occupation de l'immeuble indivis pour la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100984

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Sylvain Y... à payer à l'indivision successorale la somme de 7.500 ¿ pour les 15 mois échus depuis le 9 avril 2009 et jusqu'au 30 juillet 2010 ; qu'il convient de condamner M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100912

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

T... épouse I... envers l'indivision successorale s'élevait à la somme totale de 187.465 euros (arrêt, pp. 8 et 9) ; que si madame N...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101051

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

X..., sur le fondement de l'enrichissement sans cause, une créance à l'égard de l'indivision successorale au titre de sa participation non rémunérée à l'exploitation de la propriété agricole familiale

Source officielle
TJ

Première Chambre

6696bee09a603a6929124b3b

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Elle expose que la demande de sa sœur tendant au remboursement de ses droits de succession par l’indivision successorale n’est pas fondée, étant exonérée de droits depuis que le testament a modifié les

Source officielle
CA

Chambre 3-2

653219639e4ea48318f5a89a

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Ils ont sollicité la désignation d'un expert comptable avec pour mission de reconstituer le compte courant d'associé de Monsieur [E] [D] au droit duquel viendrait l'indivision successorale.

Source officielle
CC

civ3

61372390cd5801467740b692

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

que les consorts Y... font grief à l'arrêt de décider qu'ils ne peuvent prétendre au renouvellement du bail, alors, selon le moyen : 1 / que, dans le cas où un fonds de commerce tombe dans une indivision

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

642e75b28b510604f5bc1d96

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

successorale une indemnité d'occupation s'agissant de son occupation privative de la maison de [Localité 10] à compter de février 2014 et la condamner également à payer à l'indivision successorale une

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4977

Admin. suprême

20 février 2003

20 février 2003

En droit : Article 1 du Protocole n° 1 – La requérante était le successeur légal d’une indivision successorale, propriétaire d’un terrain situé en RDA et sur lequel se trouvaient les locaux d’une société

Source officielle
CC

civ1

60794b719ba5988459c43245

Cassation

23 avril 1985

23 avril 1985

FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QUE, D'UNE PART, L'INDIVISION SUCCESSORALE DU FONDS DE COMMERCE AVAIT, SELON LE MOYEN, PRIS FIN LORS DE LA PREMIERE CESSION DE DROITS INDIVIS A UN TIERS,

Source officielle