CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 403 résultats pour « exception de litispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137215ccd580146773f31f1

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

prud'homale aux fins de faire condamner son ancien employeur au paiement de cette prime qui ne lui avait pas été versée ; Attendu que la société Technogram fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les exceptions

Source officielle

Page 8 sur 71

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137217dcd580146773f4371

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

prud'homale aux fins de faire condamner son ancien employeur au paiement de cette prime qui ne lui avait pas été versée ; Attendu que la société Technogram fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les exceptions

Source officielle
CC

soc

6137217dcd580146773f4372

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

son ancien employeur au paiement d'une prime de résultat due au titre de l'année 1983 qui ne lui avait pas été versée ; Attendu que la société Technogram fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les exceptions

Source officielle
CC

soc

6137217dcd580146773f4373

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

prud'homale aux fins de faire condamner son ancien employeur au paiement de cette prime qui ne lui avait pas été versée ; Attendu que la société Technogram fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les exceptions

Source officielle
CC

soc

613721b8cd580146773f6811

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

Z..., mandataire liquidateur de la société "Les Enfants d'Arsène A..." font grief au jugement attaqué d'avoir rejeté l'exception de litispendance invoquée par eux dans leurs conclusions, alors que, selon

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101052

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

septembre 2008, assigné, devant un tribunal de commerce, en paiement de diverses sommes, les sociétés Ziegler France, Montgomery Transport SARL, Inko Trade, Jaroslav Mateja ; que la première a soulevé une exception

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95cbd3db21cbdd88137

Appel

19 janvier 2006

19 janvier 2006

En second lieu, il a soulevé l'exception de litispendance internationale en exposant avoir saisi le 17 janvier 2005 à 9h30 le Tribunal de Première Instance de Tunis d'une demande en divorce sur laquelle

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0f7b46cdc6046d477ededa

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

[H] et Mme [L] tendant à voir déclarer la demande irrecevable en invoquant une exception de litispendance et ordonner un sursis à statuer dans l’attente de l’issue d’une médiation en cours, Vu les dernières

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01980

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

de commerce de Tulle du 5 avril 2007, qui statuait sur une exception de litispendance, n'ayant fait l'objet d'aucun contredit, le renvoi décidé par ce tribunal s'imposait à la juridiction prud'homale

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fdb13f8f3a040a88f570cbe

Appel

11 avril 2019

11 avril 2019

Cette juridiction, par ordonnance contradictoire rendue le 16 octobre 2018, a : - accueilli l'exception de litispendance formée par M.

Source officielle
CC

civ1

60794c419ba5988459c4509d

Cassation

10 janvier 1990

10 janvier 1990

: a) celles qui auraient été perçues si le préavis d'usage avait été respecté, b) la perte de commandes, c) le préjudice commercial, d) le remboursement du stock ; que la société Cidue a soulevé l'exception

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2005:C101654

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

X... a soulevé une exception de litispendance devant le juge français ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Attendu que Mme Y...

Source officielle
CC

civ1

613723afcd5801467740cebf

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

s'est déclarée incompétente ; que, par ordonnance de non-conciliation du 29 septembre 1992, le juge des affaires matrimoniales français a rejeté l'exception de litispendance opposée par M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6036957740b1a13817997737

Appel

30 septembre 2015

30 septembre 2015

La société Flertex soulève à l'audience avant tout débat au fond une exception de litispendance au motif que la société Valeo a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui l'a déboutée de son action

Source officielle
CC

civ2

60794cb99ba5988459c46935

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

relevé d'office, après avis donné aux parties : Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui se bornent à statuer sur une exception

Source officielle
CC

cr

6079a8809ba5988459c4da68

Cassation

10 juillet 1963

10 juillet 1963

DES ARTICLES 152 ET SUIVANTS DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 171 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LA COUR A REJETE L'EXCEPTION

Source officielle
CC

soc

6137215acd580146773f310a

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

prud'homale aux fins de faire condamner son ancien employeur au paiement de cette prime qui ne lui avait pas été versée ; Attendu que la société Technogram fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les exceptions

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6274bb852799a9057d5dcec2

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

de litispendance et en ce qu'elle admis le principe du retrait des tirants, In limine litis : juge recevable l'exception de litispendance et se dessaisisse au profit du tribunal judiciaire de Grasse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100203

Cassation

28 janvier 2015

28 janvier 2015

Pour ces motifs, le jugement est en conséquence confirmé en ce qu'il rejette l'exception de litispendance » ; Et aux motifs éventuellement adoptés que : « selon le principe de la litispendance au visa

Source officielle
TJ

JEX

6696cbc49a603a6929151dd1

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

L’exception de litispendance sera donc écartée.

Source officielle