CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 916 résultats pour « candidat unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00857

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

La liste de candidats pour le syndicat UNSA présentée aux électeurs comportait uniquement les quatre femmes précitées, lesquelles ont été élues le 3 mai 2024. 5.

Source officielle

Page 8 sur 746

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025707178

Admin. suprême

29 mars 2012

29 mars 2012

, fondé sur d'autres fréquences de diffusion, a été lancé le 3 novembre 2011 ; que l'émission en numérique terrestre de l'unique candidat, distributeur payant, risque, d'une part, de favoriser la diffusion

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042506251

Admin. suprême

6 novembre 2020

6 novembre 2020

de l'accord-cadre seraient de ce fait invités à remettre également une offre pour ce premier marché, sous réserve que la comparaison des offres des candidats porte uniquement sur l'accord-cadre et non

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008207869

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

A à une épreuve orale devant le jury national le 2 avril 2001, alors que l'examen ne comportait que des épreuves écrites, qu'elle a organisé ensuite le 18 avril 2001 spécialement pour cet unique candidat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00294

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

tour de scrutin des élections de la délégation unique du personnel, fixé au 14 février 2017. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2505193_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

Il en résulte qu'il n'appartient pas au juge des référés d'apprécier si les omissions d'une offre d'un candidat ne rendent pas la candidature irrégulière au motif que les informations manquantes peuvent

Source officielle
CC

soc

61372503cd5801467741a41a

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

de M. de X... aux élections de la délégation unique du personnel organisées dans l'entreprise ; que cette candidature a été retirée par lettre du syndicat du 1er avril 2005 au motif que le salarié ne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00713

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

Les listes sont composées alternativement d'un candidat de chaque sexe jusqu'à épuisement des candidats d'un des sexes ; que ces dispositions étant d'ordre public absolu, le tribunal en a exactement déduit

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2505384_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

électorales méconnaissent le principe de parité posé par les dispositions de l’article L. 2122-7-2 du code général des collectivités territoriales et l’alternance stricte entre les sexes que chaque liste de candidats

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00136

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

unique, le tribunal a violé les articles L. 2314-30 et L. 2314-32 du code du travail ; 2°/ à tout le moins que si lorsque plus de deux postes sont à pourvoir, une liste peut comporter moins de candidats

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01773

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

Le pourvoi fait grief au jugement attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable la requête du syndicat FÉDERATION COMMERCE ET SERVICE UNSA ; AUX MOTIFS QUE les actes de candidature pour chacun des candidats aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01135

Cassation

11 juin 2008

11 juin 2008

reste absent de l'entreprise suite à un arrêt de travail, et que l'employeur organise de nouvelles élections professionnelles, à la suite desquelles est dressé un procès-verbal de carence faute de candidat

Source officielle
CC

soc

613723e9cd5801467740fc47

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois numéros Z 01-60.700, A 01-60.701, B 01-60.702, C 01-60.703 et D 01-60.704 : Sur le moyen unique

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00720

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

premier tour, de modifier ou de retirer leurs candidatures, en sorte que les candidats libres ne pouvaient être certains de leur candidature qu'après le résultat du premier tour, le tribunal d&apos

Source officielle
CC

soc

61372389cd5801467740b138

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

de ces trois salariés au motif en lui-même inopérant que la protection du salarié, candidat à une fonction protégée, ne prend effet qu'à compter de la réception par l'employeur de la lettre de candidature

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104422_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Il ressort des pièces du dossier que la candidature de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2218363_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

E, dénommée " Communication, concertation et clarté pour les réussites à l'IUT ", comportant comme unique candidat lui-même.

Source officielle
CC

soc

61372224cd580146773fa93c

Cassation

1 mars 1994

1 mars 1994

déclaré non frauduleuse la candidature de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C110498

Cassation

11 juin 2009

11 juin 2009

qu'au simple rang de « rumeurs » (leurs conclusions, p. 6 § 4), et le premier « candidat » au rachat effectivement présenté par la société PEUGEOT CITROEN AUTOMOBILES le 21 septembre 2000, Monsieur B.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2006975_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Les motifs pour lesquels leur candidature n'a pas été retenue sont communiqués aux candidats qui en font la demande.

Source officielle