CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

81 861 résultats pour « bois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372210cd580146773f9f07

Cassation

28 octobre 1993

28 octobre 1993

Y..., bûcheron travaillant à son compte, a été blessé, le 15 septembre 1987, en participant à l'enlèvement de billes de bois avec le débardeur de la société Sanguinet ; Attendu que la société Sanguinet

Source officielle

Page 8 sur 4094

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613722fdcd5801467740412e

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

l'indemnisation des dégâts causés à leurs cultures par des cerfs au cours de l'année 1993 ; que l'ONC a soutenu que les consorts X... étaient membres du GFA et du Groupement forestier, propriétaire des bois

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007731578

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

s'ils font partie d'un autre bois qui complète la contenance à 4 ha" ; que, d'après 'article L.311-3 du même code : "L'autorisation de défrichement peut être refusée lorsque la conservation des bois ou

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007769719

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

décision attaquée : Considérant qu'en vertu de l'article R.311-1, deuxième alinéa, du code forestier, la demande d'autorisation administrative de défrichement "est présentée par le propriétaire des bois

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779416

Admin. suprême

12 juin 1991

12 juin 1991

." ; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que l'administration oit, le cas échéant, inviter le demandeur à compléter son dossier avant de procéder à la reconnaissance des bois ; qu'une fois cette

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007835609

Admin. suprême

25 février 1994

25 février 1994

03-06-02-01 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - PROTECTION DES BOIS ET FORETS - COUPE OU ABATTAGE

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007787066

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé un arrêté du ministre de l'agriculture en date du 18 mars 1986 autorisant la société requérante à défricher vingt neuf hectares de bois

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007797497

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

ou par une personne morale ayant qualité pour bénéficier soit de l'expropriation desdits bois pour cause d'utilité publique, soit des servitudes prévues à l'article 12 de la loi du 15 juin 1906 sur les

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007797506

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

ou par une personne morale ayant qualité pour bénéficier soit de l'expropriation desdits bois pour cause d'utilité publique, soit des servitudes prévues à l'article 12 de la loi du 15 juin 1906 sur les

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007825439

Admin. suprême

27 septembre 1993

27 septembre 1993

X... à défricher 1 ha 45 a 53 ca de bois sur le territoire de la commune de Sanguinet ; que ce jugement, nonobstant la circonstance qu'il est frappé d'appel, a privé de son objet et de tout effet l'ordonnance

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007836261

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 30 mai 1989 par laquelle le ministre de l'agriculture et de la forêt a rejeté leur demande tendant à obtenir l'autorisation de défricher 10 a 51 ca de bois

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836332

Admin. suprême

6 décembre 1993

6 décembre 1993

X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 13 février 1991 par laquelle le ministre de l'agriculture et de la forêt lui a refusé l'autorisation de défricher 12 ares de bois sur une parcelle

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007838108

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour refuser l'autorisation demandée par la SOCIETE EUROPE IMMOBILIER de défricher 1 hectare 6 ares de bois situé sur le territoire de la commune de

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007996960

Admin. suprême

15 mars 2000

15 mars 2000

Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 311-1 du code forestier : "Aucun particulier ne peut user du droit d'arracher ou de défricher ses bois, ou de mettre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007770313

Admin. suprême

13 mai 1991

13 mai 1991

, des bois, forêts, prés à conserver à protéger ou à créer, interdit tout changement d'affectation ou tout mode d'occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007808197

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

pour excès de pouvoir de la décision du ministre de l'agriculture qui lui a été notifiée par lettre en date du 8 décembre 1987 et qui lui refuse l'autorisation de défricher 3 ares et 50 centiares de bois

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007815439

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

anonyme LA FORET demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 15 juin 1990 par laquelle le ministre de l'agriculture et de la forêt lui a refusé l'autorisation de défricher 79 ares 89 centiares de bois

Source officielle
CC

civ2

61372197cd580146773f50ae

Cassation

6 décembre 1991

6 décembre 1991

somme l'astreinte définitive dont un précédent arrêt, signifié le 27 octobre 1987, avait assorti la condamnation de M. et Mme Y... à enlever dans le mois de sa signification des tuyaux traversant un bois

Source officielle
CC

soc

613721b9cd580146773f68ac

Cassation

2 juillet 1992

2 juillet 1992

compensateur, alors qu'elle a violé l'ordonnance du 2 février 1982, les articles L. 122-5, 212-5-1, D. 212-11 du Code du travail, 20 et 52 de la convention collective nationale du travail mécanique du bois

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300047

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

et structures bois hors lamellé collé. » et « 4,9 - Fourniture et pose (cloisons placoplâtre, bois) à structures métalliques ou bois. » ; qu'il n'était pas précisé que ces activités n'incluaient pas les

Source officielle