CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8789ba5988459c4d62a
9 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf juillet deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 8 sur 693
4ème chambre
DTA_2301721_20250610
10 juin 2025
de ce témoin.
61372699cd58014677426ead
23 août 2006
; que ces personnes ont été entendues, à partir de 0 heure 15, comme témoins, hors du régime de la garde à vue et n'ont, selon les heures mentionnées dans les procès-verbaux, été retenues que pour le
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1023JUD004842099
23 octobre 2001
A cette dernière date, il consentit aussi à l'audition des témoins indiqués par les parties. L'audience du 24 novembre 1992 fut renvoyée en raison de l'heure tardive de début de l'audience.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02617
14 novembre 2017
F... , mari de la partie civile, atteste par ailleurs avoir entendu, le jour où il accompagnait celle-ci à la gendarmerie pour une confrontation avec M. B..., « le témoin M.
Cour d'Appel
Monsieur le Procureur de la République, le 15 Novembre 2007c/Monsieur X
6253ca88bd3db21cbdd8b476
11 juin 2008
Procédure Pénale, après avoir constaté que la publicité des débats est dangereuse pour l'ordre ou les moeurs, a ordonné le huis- clos, Ont été entendus, Maître ALARY dépose des conclusions tendant à l'audition
ECLI:FR:CCASS:2008:CR04811
16 septembre 2008
200 000 francs CFP ; " aux motifs que, par arrêt du 15 mai 2007, auquel il est renvoyé pour l'exposé des faits et de la procédure antérieure, la cour a ordonné un supplément d'information aux fins d'audition
é et des pièces de la procédure que l'information ouvertec/Paul Z
6079a8e69ba5988459c4f2b4
5 septembre 2006
A..., le 9 avril 2004, et le procès-verbal d'audition de la partie civile Georges X..., le 5 août 2004, plus de trois mois se sont écoulés alors qu'aucun acte interruptif de prescription n'a été accompli
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003912998
30 novembre 1998
Des sept audiences fixées entre le 18 mars 1988 et le 14 septembre 1990, trois furent relatives à l'audition de témoins, deux à celle des parties, une fut ajournée d'office et une par le juge d'instance
613725e7cd58014677421724
6 février 2001
les enquêteurs et qu'il était entendu, non pas en qualité de représentant de la compagnie AGF, alors constituée partie civile devant le magistrat instructeur, mais en qualité de témoin, serment préalablement
ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003851597
4 mars 1999
La mise en état de l'affaire commença le 1er mars 1993, date à laquelle le juge de la mise en état déclara la défenderesse défaillante et admit l'audition de témoins.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001414288
2 décembre 1992
L'objet de l'action intentée par le requérant est le suivant : Il revendique la propriété d'un terrain vendu par M.
ECLI:CE:ECHR:2000:0125JUD004093898
25 janvier 2000
Le 4 mars 1997, le juge de la mise en état accueillit la demande d'audition de témoins présentée par les parties le 2 juin 1992 et fixa l'audience suivante au 6 mai 1997. 5.
ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002914895
26 juin 1996
Le 17 mai 1994, les parties demandèrent que des témoins fussent entendus. Le juge de la mise en état réserva sa décision jusqu'au 24 mai 1994 et fixa l'audience suivante au 11 octobre 1994.
61372600cd580146774222c2
16 mai 2001
à charge et obtenir la convocation et l'interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge n'a pas été violé en l'espèce dans la mesure où Mohamed Y... fait l'objet
ECLI:CE:ECHR:1988:1215DEC001231686
15 décembre 1988
, a refusé l'audition de témoins et la confrontation des parties demandées par le requérant.
ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004930699
6 décembre 2001
Le 21 juin 1990, le juge de la mise en état accéda aux demandes d'audition de témoins formulées par les parties, désigna un expert et renvoya l'affaire au 31 janvier 1991.
613725d0cd58014677420b70
3 novembre 1994
qu'à l'audition de Saïd Abdel Y... et des témoins de l'inculpé ; "Alors qu'il est de jurisprudence constante (chambre criminelle - arrêt du 19 octobre 1934) que les juges doivent statuer sur tous les
ECLI:CE:ECHR:1993:0630REP001393688
30 juin 1993
Le 15 octobre 1986, l'ENASARCO se constitua et l'audition de l'un des témoins eut lieu.
1ère Chambre
DTA_2103844_20230313
13 mars 2023
Toutefois, le président peut décider de procéder à une confrontation des témoins ; il peut également décider de procéder à une nouvelle audition d'un témoin déjà entendu. ". 3.