CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD003645919

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un

Page 8 sur 58499

← PrécédentSuivant →
Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD002318006

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 42.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1030JUD004506010

Admin. suprême

30 octobre 2018

30 octobre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) AND (e) OF THE CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD002935306

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

The fact that M. had invoked his right not to testify did not lead to a violation of Article 6 § 3 (d) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1110JUD004801606

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

6-1 - Procès équitable;Article 6-3-d - Obtenir la convocation de témoins)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD002988107

Admin. suprême

19 juillet 2012

19 juillet 2012

However, there had been no violation of Article 6 § 1 and 3 (d) since the criminal proceedings against the applicant as a whole had been fair. 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD005419822

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 of the Convention 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1209JUD003122609

Admin. suprême

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Turkey [GC], no. 36391/02, §§ 45–63, 27 November 2008),” and whether “he had been able to examine the co-accused and submit his counter-arguments as required by Article 6 § 3 (d) of the Convention.” 19

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9991

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

Germany (referral) - 9154/10 Judgment 17.4.2014 [Section V] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Inability to examine absent witnesses, whose testimonies carried considerable weight in applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD003725104

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 C) DE LA CONVENTION (ABSENCE D’AUDIENCE PUBLIQUE) 13.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3165

Admin. suprême

26 septembre 2006

26 septembre 2006

France - 73529/01 Judgment 26.9.2006 [Section II] Article 6 Article 6-3-a Information on nature and cause of accusation Conviction for rape of a defendant committed for trial before an assize court on

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14480

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Ukraine - 8838/20 Arrêt 26.6.2025 [Section V] Article 6 Article 6-1 Procès équitable Contrôle insuffisant par la Cour suprême de la condamnation du requérant, après le constat par la Cour d’une violation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD002450811

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

    There has accordingly been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention. 64.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0409JUD003046013

Admin. suprême

9 avril 2015

9 avril 2015

    On 4 November 2013 the complaint concerning the lack of effective assistance before the police and the investigating judge (Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention was communicated to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD005054108

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3   c) DE LA CONVENTION A.     Conclusions de la chambre B.     Thèse des parties devant la Grande Chambre 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD001994604

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

    The Court notes at the outset that the requirements of Article 6   §   3 are to be seen as particular aspects of the right to a fair trial guaranteed by Article   6  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10958

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

Azerbaïdjan - 60259/11 Arrêt 15.10.2015 [Section I] Article 11 Article 11-1 Liberté de réunion pacifique Condamnation à cinq jours de détention pour avoir contrevenu aux ordres de la police de se retirer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0329JUD001911515

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

Violation of Article 6+6-3-a - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-a - Information on nature and cause of accusation;Article 6-3-b - Preparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD004298913

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Temps nécessaire;Article 6-3-c - Assistance d'un défenseur de son choix;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD004313713

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Temps nécessaire;Article 6-3-c - Assistance d'un défenseur de son choix;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès

Résumé IA — à vérifier