CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 320 résultats pour « abus de position dominante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897d5

Appel

22 octobre 2007

22 octobre 2007

Il estime ainsi qu'il y a en l'espèce abus de position dominante, au sens de l'article 86 du Traité de ROME, en ce que le contrat d'adhésion litigieux stipulait que le montant des cotisations était fixé

Source officielle

Page 8 sur 166

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372283cd580146773fde54

Cassation

17 octobre 1995

17 octobre 1995

et de production de pièces, consécutive à l'exécution d'un arrêt intervenu le 19 mai 1993 entre les parties n'avait pas à rechercher si les cinq offres litigieuses étaient de nature à caractériser un abus

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

66878d1005d6f7f678d4946c

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

de la concurrence pour avis sur les points suivants : *la définition du marché pertinent sur lequel la société Dresser Rand est en position dominante, *la détermination d'abus de position dominante

Source officielle
TCOM

Chambre 10

69a3d6cacdc6046d471cb0c3

Commerce

2 avril 2025

2 avril 2025

de position dominante Attendu que la société MH TRANSPORT demande le paiement de 150 000,00 € de dommages et intérêts au motif que la société LE COURSIER DE [Localité 1] aurait abusé de sa position dominante

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028528254

Admin. suprême

24 janvier 2014

24 janvier 2014

s'est fondée, pour chacune de ces zones, sur une pluralité de critères tels que le pluralisme des courants d'expression socio-culturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00427

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

revente inférieur au prix maximum fixé par l'autorité préfectorale et ainsi capter la clientèle ; que ce moyen était déterminant en ce qu'il tendait à établir le déséquilibre concurrentiel générateur d'abus

Source officielle
CC

comm

613721a2cd580146773f56b9

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

pas expressément ou implicitement l'exclusivité de la concession du service extérieur des pompes funébres à une entreprise déterminés, de manière à fausser le jeu de la libre concurrence : qu'ainsi, l'abus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00451

Cassation

12 mai 2015

12 mai 2015

ou encore que les pratiques dénoncées ne relèvent pas en soi, d'un abus de position dominante ou d'un comportement discriminatoire susceptible de recevoir de qualification au titre des articles L. 420

Source officielle
CC

comm

613721a9cd580146773f5c23

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

de position dominante invoqué par M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406226

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

B/20 et Ultralevure Lyophilisée gélules B/50 ; qu'à supposer même que le maintien de médicaments concurrents sur ces listes ait pour effet de placer les entreprises qui les exploitent en situation d'abus

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008019772

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59c9d

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

électronique mais était obligée de recourir aux services plus onéreux de Marketis et Téladresses, la société Filetech a, par lettre du 17 novembre 1992, saisi le Conseil de la concurrence en invoquant un abus

Source officielle
CC

comm

61372365cd5801467740931e

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

de la société Total dans la fixation du prix de ses produits ; Attendu que la société X... et les époux X... reprochent à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande d'indemnisation pour abus de la société

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d23a

Cassation

22 janvier 1997

22 janvier 1997

fortement; "qu'ainsi aucune des trois conditions, au surplus cumulatives n'étant remplie, le groupe Pompes funèbres générales et la société Pompes funèbres du Sud-Est ne peuvent se voir reprocher un abus

Source officielle
CC

cr

6137252acd5801467741b7f3

Cassation

25 octobre 1990

25 octobre 1990

une somme de 127 122 francs outre la TVA et une indemnité pour frais irrépétibles ; "aux motifs que la Cour a déjà rejeté, par son précédent arrêt du 5 février 1987 le moyen basé sur le soi-disant abus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00118

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

devenue Enedis, d'avoir, du 20 mai au 1er décembre 2009, refusé le comptage en décompte pour l'installation TA3, les sociétés Bioenerg et FET l'ont assignée en faisant valoir que ce refus constituait un abus

Source officielle
CC

comm

613722e9cd58014677403174

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

cour, qui s'est prononcée par voie de pure affirmation, a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; et, alors, d'autre part, qu'en retenant à la charge de la société Denantes le grief d'abus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0e2ec25a97f0381f5316

Appel

8 octobre 2014

8 octobre 2014

S'estimant victime de pratiques d'abus de position dominante de la part de la société Orange, la société SFR a, par acte du 24 avril 2012, assigné cette société devant le Tribunal de commerce de Paris

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fda775ed348120242e314a0

Appel

28 juin 2019

28 juin 2019

d'une rupture brutale des relations commerciales établies, sur le fondement des dispositions de l'article L 442-6 I 5° du code de commerce ou en réparation de pratiques anti-concurrentielles telles que l'abus

Source officielle
CA

12e chambre

6034a73410b8879340f0e4c9

Appel

25 octobre 2016

25 octobre 2016

A titre infiniment subsidiaire : ACCUEILLIR le contredit élevé par eBizcuss, mais seulement en ce qu'il concerne son action en réparation pour un prétendu abus de position dominante ; En conséquence,

Source officielle